ensayo proceso de paz

Decir que la guerra no ha alcanzado sus objetivos, o que no hay un consenso sobre los orígenes de la misma, parecen argumentos facilistas para uno de los capítulos más trágicos de la vida política y social del país que todavía no hemos podido cerrar. Sin embargo la aceptación de estas premisas por parte de los principales actores de este conflicto, el Estado y la guerrilla de las Farc,constituye un paso fundamental e histórico hacia una reconciliación que cada vez se ve más cerca.

 Llega un momento en que la paz se impone como deber impostergable; como mandato sagrado porque Dios exige que se detenga el culto para que vayamos a reconciliarnos como hermanos. La paz se hace exigencia ética por encima de protagonismos políticos, partidos, economía, honor militar, insurgencia guerrillera odebate de Congreso. La paz emerge como la causa más grande y subordina a ella el valor de los más importantes títulos de las personas, de las instituciones, de la academia y de todo propósito social.


Esto ocurre cuando por fin el destrozo del ser humano golpea la conciencia de nosotros, colombianos, y escandaliza a las naciones del mundo. Estamos despedazados, nos hemos despedazado. El dolor demuchas personas (millones) ya no hemos podido esquivarlo después de los conflictos ocurridos, las masacres documentadas generadas por el paramilitarismo, la guerrilla y las fuerzas del estado.


Es hora de encarar la realidad atroz si todavía hay lugar a la vergüenza, no la de discutir cifras, ni debatir si “la paz mía es mejor que la suya”, ni el momento de promocionar “héroes de guerra”, ni dehablar de “revolución armada”, cuando la guerra dañó todo lo tocado por ella, cuando tenemos la obligación de atajar el mal espantoso producido entre nosotros y por nosotros.


La consideración ética parte de nuestros sentimientos, que espontáneamente temen y rechazan unas cosas y se apasionan por otras, pero que no determinan si las cosas son buenas o malas. Y tenemos que estar atentos porqueante los acuerdos de paz líderes políticos y medios masivos actúan sobre nuestros sentimientos para exacerbar emociones, confundir y atrapar.


La ética pide que demos un ordenamiento a la manera de responder a nuestros sentimientos, subordinando su espontaneidad a valores morales que exigen nuestra decisión libre para convertirse en realidades. La paz, antes que una causa política, es un valor moralcomo lo son la dignidad, la verdad, la justicia, el perdón, el cuidado de la naturaleza. Y, por supuesto, no son valores los partidos, ni los presidentes, ni la guerrilla, ni el Ejército, ni la Procuraduría, ni las empresas, ni las cadenas de radio y TV.






NECESITA
DEPENDE




QUE PARA



UN CLIMA DE FORMA




Y EMPEZANDO


Ahora bien, a los valores losescogemos dentro de ordenamientos jerárquicos donde unos van primero, condicionando a otros. Este orden determina la política, la economía, la familia. Y, obviamente, hay distintas posibilidades de ordenar los valores. Se puede, por ejemplo, poner primero la propiedad privada y subordinar a esta la seguridad y la justicia, y finalmente la paz. O poner primero la vida y la paz, y luego la justicia y laseguridad.

La opción por un orden de valores nos permite satisfacer nuestros deseos e intereses a costa de restricciones acordadas democráticamente, y nos sitúa en el campo del bien común, pues al elegir los valores en un ordenamiento nos jugamos el sentido de nuestra sociedad, pues establecemos así el fin en función del cual queremos transformar a Colombia y elegimos transformarnos como personaspara que ese fin sea posible.


Las constituciones expresan este orden de valores en la lista de derechos fundamentales, y la misma ética pide que en circunstancias extraordinarias los pueblos reorganicen el orden de valores o reinterpreten el existente, y sobre todo que establezcan desarrollos de los derechos y valores reorganizados. Es obvio que en nuestra realidad de 7 millones de víctimas y...