Ensayo Proctor Modificado

INFORME DE INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

ENSAYO DE COMPACTACION MODIFICADO (PROCTOR MODIFICADO)
METODO “D”

Responsables:

RIOHACHA, LA GUAJIRA
NOVIEMBRE – 2012

CONTENIDO

1. Introducción
2. Objetivos
3. Herramientas y equipos
4. Procedimiento
5. Herramientas y equipos utilizados
6. Datos obtenidos
7. Interpretación de datos
8. ObservacionesREFERENTES

ANEXOS
A. Fotografías
B. Norma invías INV-E-142-07

1. INTRODUCCION
Al momento de construir cualquier estructura, ya sea una vía, un muro de contención o cualquier otro proyecto que implique someter el suelo a cargas, se debe tener en cuenta el grado de compactación del material con respecto al contenido de agua del mismo. Debido a esto, el lunes 12 de noviembre, se realizó elensayo de compactación modificado, utilizando el método “D” propuesto en la Norma de invías, para conocer las densidades húmedas y secas, así como la gráfica de Humedad frente a la densidad seca de un material de relleno (CL).
2. OBJETIVOS
El principal objetivo de este ensayo fue hallar el punto de caída de la densidad seca, para conocer la cantidad de agua máxima que se le puede agregar aeste material sin afectar su buen desempeño para el trabajo que lo vayamos a utilizar.
3. HERRAMIENTAS Y EQUIPOS
Los principales equipos y herramientas utilizados en este ensayo fueron:
* Molde de acero con medidas estandarizadas
* Martillo de operación manual
* Balanza
* Recipientes
* Tamices (2”, ¾” y N° 4)
* Regla metálica

4. PROCEDIMIENTO
Primero colocamos lamuestra al sol para secarla, luego tamizamos el material en la malla de 2”. A continuación, tamizamos la mitad del material en la malla ¾”, pesamos el material que se retiene en este, para luego reemplazarlo por una cantidad equivalente pero del material que pasa el tamiz ¾” y se retiene en el tamiz N° 4.
Después de tamizar y reemplazar el material anteriormente descrito, se separó el material yse tomaron cuatro partes. La primera, se fue echando al molde en cinco capas, cada capa se compactó con el martillo manual y luego se retiró la parte superior del molde, el material que quedó por encima del nivel de la parte inferior del molde, era retirado con una regla metálica. Este mismo proceso se le hizo a las otras tres partes, pero a éstas se les agregó diferentes contenidos de agua antesde echarlas al molde; a la segunda se le agregó el 2% del peso de la muestra, a la tercera el 4%, y a la cuarta el 6%.
Luego que se pesó el molde con cada una de las muestras, se tomó una porción de cada una de ellas y se pesaron en recipientes diferentes. Luego, por individual, estas porciones fueron puestas a la estufa, al enfriarse se volvieron a pesar para obtener el peso del material seco.Por último, se realizaron los cálculos pertinentes para obtener los valores de la humedad, la densidad húmeda y densidad seca de cada muestra.
5. DATOS OBTENIDOS
El cilindro tiene una altura de 0,115 m y un radio de 0,075 m, con estos datos, se obtuvo el volumen del cilindro con la fórmula: V = π.r2.h; siendo h, la altura y r, el radio del cilindro.
Los datos obtenidos en la realización deeste ensayo son los contenidos en la siguiente tabla:
W(m + Sh) (kg) | 6,583 | 6,822 | 7,001 | 7,050 |
Wm (kg) | 2,50 | 2,50 | 2,50 | 2,50 |
Wsh (kg) | 4,083 | 4,322 | 4,501 | 4,55 |
Vm (m3) | 0,002032 | 0,002032 | 0,002032 | 0,002032 |
Dh (kg/m3) | 2009,35 | 2126,97 | 2215,06 | 2239,17 |
H (%) | 6,20 | 8,30 | 9,81 | 12,74 |
Ds (kg/m3) | 1892,04 | 1963,96 | 2017,17 | 1986,14 |
P1(kg) | 0,623 | 0,668 | 0,729 | 0,828 |
P2 (kg) | 0,591 | 0,623 | 0,677 | 0,755 |
P3 (kg) | 0,075 | 0,081 | 0,147 | 0,182 |

W(m + Sh) = peso del molde lleno de suelo húmedo
Wm = peso del molde
Wsh = peso del suelo húmedo
Vm = volumen del molde
Dh = densidad húmeda
H = contenido de humedad
Ds = densidad seca
P1 = peso del recipiente con suelo húmedo
P2 = peso del recipiente con suelo...