ensayo prueba novel
Páginas: 11 (2508 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2014
OBJETIVOS
GENERALES.
• Realizar una investigación precisa y concreta sobre la prueba novel y el principio de Daubert. También conocer todo en lo absoluto sobre la prueba novel y aprender claramente en nuestra vida el principio de Daubert, es esencial que un perito tenga estos conocimientos.
ESPECIFICOS.
• Revisar el régimen probatorio Colombiano, así conocer sus ventajas ydesventajas.
• Analizar la prueba novel en el marco del nuevo código de procedimiento penal en Colombia.
• Estudiar el modo de las normas creadas para el peritaje de documentos forenses.
• Aplicar para nuestra vida está ley cuando se requiera de ella, ya sea en el ámbito laboral y civil.
TABLA DE CONTENIDO
Pag.
1. Objetivos general y específicos……………………………………………2
2.Prueba novel…………………………………………………………………4
3. Norma Daubert………………………………………………………………6
4. Definición de la norma Daubert……………………………………………7
5. Prueba empírica……………………………………………………………..7
6. Historia de Daubert………………………………………………………….8
7. El veredicto de Daubert……………………………………………………10
PRUEBA NOVEL
Es la prueba pericial cuya base técnica ocientífica se fundamenta en teorías nuevas de conocimiento. Su admisibilidad requiere satisfacer condiciones específicas fijadas en la ley (422).
Ley 906 de 2.004, articulo 422. Admisibilidad de Publicaciones Científicas y de Prueba Novel. “Para que una opción pericial referida a aspectos noveles de conocimiento sea admisible en el juicio, se exigirá como requisito que la base científica o técnicasatisfaga al menos uno de los siguientes criterios:
1. Que la teoría o técnica subyacente haya sido o pueda llegar a ser verificada.
2. Que la teoría o técnica subyacente haya sido publicada y haya recibido la crítica de la comunidad académica.
3. Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de la técnica científica utilizada en la base de la opinión pericial.
4. Que goce de aceptabilidad enla comunidad académica.
El nuevo sistema penal que entro a regir en nuestro país, propone un esquema acusatorio, en el que las partes gozan de amplias facultades y libertades probatorias, tales como los métodos de identificación de personas, donde por primera vez en nuestra legislación penal son mencionados de una manera clara, abriendo un importante espacio a la criminalística comoherramienta indispensable para el derecho penal y para la consecución de la prueba acusadora y de descargo.
En el artículo 251 del C. de P.P de 2004 se hace mención a los métodos que ya están aprobados en nuestra normatividad (Carta Dental, Dactiloscopia y Perfil Genético ADN), siempre que estos cumplan con las exigencias establecidas en el artículo 422 de la misma ley que reconoce la validez depresentarse en “publicaciones científicas y pruebas novel”
Este criterio de la evidencia científica y novel es traída de la discusión jurisprudencial, han evolucionado de un criterio restringido de aceptación de nuevas teorías científicas hacia un criterio moderado que permite la innovación de peritajes conformes con la dinámica moderna de la ciencia y la tecnología.
Ahora, el problema es el deestablecer si el examen de polígrafo como opinión pericial referida a aspectos noveles del conocimiento, si cumple con los requisitos que la base científica o técnica exige para poder ser admisible en el juicio.
Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de la técnica científica utilizada en la base de la opinión pericial, se estableció que Desde su fundación en 1898, ASTM International esuna de las organizaciones internacionales de desarrollo de normas más grandes del mundo, en ASTM se reúnen productores, usuarios y consumidores, entre otros, de todo el mundo, para crear normas de consenso voluntarias.
Las normas de ASTM se crean usando un procedimiento que adopta los principios del Convenio de barreras técnicas al comercio de la Organización Mundial del Comercio. El...
GENERALES.
• Realizar una investigación precisa y concreta sobre la prueba novel y el principio de Daubert. También conocer todo en lo absoluto sobre la prueba novel y aprender claramente en nuestra vida el principio de Daubert, es esencial que un perito tenga estos conocimientos.
ESPECIFICOS.
• Revisar el régimen probatorio Colombiano, así conocer sus ventajas ydesventajas.
• Analizar la prueba novel en el marco del nuevo código de procedimiento penal en Colombia.
• Estudiar el modo de las normas creadas para el peritaje de documentos forenses.
• Aplicar para nuestra vida está ley cuando se requiera de ella, ya sea en el ámbito laboral y civil.
TABLA DE CONTENIDO
Pag.
1. Objetivos general y específicos……………………………………………2
2.Prueba novel…………………………………………………………………4
3. Norma Daubert………………………………………………………………6
4. Definición de la norma Daubert……………………………………………7
5. Prueba empírica……………………………………………………………..7
6. Historia de Daubert………………………………………………………….8
7. El veredicto de Daubert……………………………………………………10
PRUEBA NOVEL
Es la prueba pericial cuya base técnica ocientífica se fundamenta en teorías nuevas de conocimiento. Su admisibilidad requiere satisfacer condiciones específicas fijadas en la ley (422).
Ley 906 de 2.004, articulo 422. Admisibilidad de Publicaciones Científicas y de Prueba Novel. “Para que una opción pericial referida a aspectos noveles de conocimiento sea admisible en el juicio, se exigirá como requisito que la base científica o técnicasatisfaga al menos uno de los siguientes criterios:
1. Que la teoría o técnica subyacente haya sido o pueda llegar a ser verificada.
2. Que la teoría o técnica subyacente haya sido publicada y haya recibido la crítica de la comunidad académica.
3. Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de la técnica científica utilizada en la base de la opinión pericial.
4. Que goce de aceptabilidad enla comunidad académica.
El nuevo sistema penal que entro a regir en nuestro país, propone un esquema acusatorio, en el que las partes gozan de amplias facultades y libertades probatorias, tales como los métodos de identificación de personas, donde por primera vez en nuestra legislación penal son mencionados de una manera clara, abriendo un importante espacio a la criminalística comoherramienta indispensable para el derecho penal y para la consecución de la prueba acusadora y de descargo.
En el artículo 251 del C. de P.P de 2004 se hace mención a los métodos que ya están aprobados en nuestra normatividad (Carta Dental, Dactiloscopia y Perfil Genético ADN), siempre que estos cumplan con las exigencias establecidas en el artículo 422 de la misma ley que reconoce la validez depresentarse en “publicaciones científicas y pruebas novel”
Este criterio de la evidencia científica y novel es traída de la discusión jurisprudencial, han evolucionado de un criterio restringido de aceptación de nuevas teorías científicas hacia un criterio moderado que permite la innovación de peritajes conformes con la dinámica moderna de la ciencia y la tecnología.
Ahora, el problema es el deestablecer si el examen de polígrafo como opinión pericial referida a aspectos noveles del conocimiento, si cumple con los requisitos que la base científica o técnica exige para poder ser admisible en el juicio.
Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de la técnica científica utilizada en la base de la opinión pericial, se estableció que Desde su fundación en 1898, ASTM International esuna de las organizaciones internacionales de desarrollo de normas más grandes del mundo, en ASTM se reúnen productores, usuarios y consumidores, entre otros, de todo el mundo, para crear normas de consenso voluntarias.
Las normas de ASTM se crean usando un procedimiento que adopta los principios del Convenio de barreras técnicas al comercio de la Organización Mundial del Comercio. El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.