ENSAYO QUIMICA
Páginas: 3 (672 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2015
En este escrito trataremos el tema sobre un cambio después de un largo tiempo para la actualización de ciertos elementos de la tabla periódica.
Exponiendo mi forma de verlo, pensando en que este esun cambio con pros y contras ya que pienso que a la química le beneficiaria por tener los elementos (peso atómico) actualizados de acuerdo al cambio que van sufriendo con el tiempo; y perjudicando apersonas que enseñan o están aprendiendo el tema, haciéndoles cambiar aquello que ya habían aprendido con dedicación y esfuerzo.
“La razón del cambio es que los pesos atómicos que seles enseñaba hasta la fecha a los estudiantes de química no eran tan precisos”
Pesos Atómicos de la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC)
La actualización de la tabla periódicaacarreara los cambios en los pesos atómicos de los siguientes elementos:
Hidrógeno, litio, boro, carbono, nitrógeno, oxígeno, silicio, azufre, cloro y talio. Cambiando sus pesos atómicos en conjuntos devalores en vez de valores únicos estándar.
"Durante más de un siglo y medio, a muchos se nos enseñó a usar los pesos atómicos estándar -un valor único- que se encuentran en el interior de lastapas de los libros de texto de química y en la tabla periódica de los elementos", doctor Michael Wieser
La razón de este argumento hace referencia a que no todos los elementos son estables o no sonestáticos; ya que algunos son afectados por su composición por parte de la naturaleza.
Teniendo dos ejemplos muy claros donde nos pueden demostrar la veracidad de este tema; el Azufre según la tablaperiódica posee un PA (Peso Atómico) de 32,o65, pero realmente su peso se encuentra en un rango entre 32,059 y 32,075 dependiendo su lugar de extracción, llevándonos al segundo ejemplo, como lo es el Boroque su peso atómico varía dependiendo su procedencia ya que el Boro de California tiene un peso atómico mayor que el Boro de Turquía.
Para los científicos los cambios pueden ser insignificantes...
Exponiendo mi forma de verlo, pensando en que este esun cambio con pros y contras ya que pienso que a la química le beneficiaria por tener los elementos (peso atómico) actualizados de acuerdo al cambio que van sufriendo con el tiempo; y perjudicando apersonas que enseñan o están aprendiendo el tema, haciéndoles cambiar aquello que ya habían aprendido con dedicación y esfuerzo.
“La razón del cambio es que los pesos atómicos que seles enseñaba hasta la fecha a los estudiantes de química no eran tan precisos”
Pesos Atómicos de la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC)
La actualización de la tabla periódicaacarreara los cambios en los pesos atómicos de los siguientes elementos:
Hidrógeno, litio, boro, carbono, nitrógeno, oxígeno, silicio, azufre, cloro y talio. Cambiando sus pesos atómicos en conjuntos devalores en vez de valores únicos estándar.
"Durante más de un siglo y medio, a muchos se nos enseñó a usar los pesos atómicos estándar -un valor único- que se encuentran en el interior de lastapas de los libros de texto de química y en la tabla periódica de los elementos", doctor Michael Wieser
La razón de este argumento hace referencia a que no todos los elementos son estables o no sonestáticos; ya que algunos son afectados por su composición por parte de la naturaleza.
Teniendo dos ejemplos muy claros donde nos pueden demostrar la veracidad de este tema; el Azufre según la tablaperiódica posee un PA (Peso Atómico) de 32,o65, pero realmente su peso se encuentra en un rango entre 32,059 y 32,075 dependiendo su lugar de extracción, llevándonos al segundo ejemplo, como lo es el Boroque su peso atómico varía dependiendo su procedencia ya que el Boro de California tiene un peso atómico mayor que el Boro de Turquía.
Para los científicos los cambios pueden ser insignificantes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.