Ensayo Reflexivo

|FRAGMENTACIÓN DE LA “REALIDAD”: LA ESTÉTICA DEL MONTAJE |
|ENSAYO REFLEXIVO |
| |Al finalizar un rodaje se posee una gran cantidad de material con imágenes. Estas imágenes poseen una importancia individual pero a fin de cuentas la acción de ensamblarlas o montarlas es lo que hace que éstas adquieran un nivel de lenguaje superior, es decir, se le da una forma conveniente al material que está ahí. Con esto nos referimos al montaje.

En cuanto al montaje se trata de unproceso que no puede excluirse y debería reflexionarse acerca de él mucho más. No se puede pensar en cine y no pensar en el montaje ya que es algo que se da de manera inevitable. Incluso en los primeros años de la historia del cine aunque no existiera el montaje de manera narrativa sí que se mantenía presente en la manera intelectual, porque siempre se está pensando en cómo montar algo desde el momentoen el que se tiene una idea (se me ocurre una idea pues el hecho de cómo la voy a querer contar ya estoy pensando en cómo la voy a montar).

Además otra de las cosas por las que no puede considerarse el cine sin montaje es el hecho de que en una película exista montaje o no montaje (que ya hemos dicho que no es posible), siempre tiene el mismo objetivo y es que con el material montado sepersiguen una serie de emociones: miedo, emoción, risa, interés…etc.

A lo largo de la historia se ha hablado de muchos montadores, ya que fueron los que en su época traspasaron las barreras del montaje al ser algo innovador. Hoy en día no se habla en especial de ningún montador, es decir, nadie se fija. Opino que esto se debe a que el espectador ya lo ve como algo normal.

Algunos autores hanconsiderado de manera errónea que el montaje es la clave de un buen cine y esto no es así puesto que son muchas las películas anteriores que constaban solamente de un plano y no dependían de ese montaje físico. Por lo tanto no se trata del elemento cinematográfico más importante, pero en la actualidad sin este elemento no se si se podría llegar hacer una película puesto que es algo fundamental para losdirectores modernos. No se filman las películas como en antaño que el plano podía durar perfectamente la película entera, también decir que la duración de las películas actuales nada tienen que ver con las antiguas.

A menudo este elemento consigue en algunos casos mejorar la película original y en otros casos cambia una escena que podría pasar desapercibida en una película con otro valorcompletamente distinto. Para explicar esto Alfred Hitchcock pone un ejemplo: sSe coloca un plano de un hombre que no muestra ninguna emoción, tras este plano se coloca el de una mujer cogiendo en brazos a un bebé y por último volvemos al mismo plano del hombre pero en este caso sonríe. Esta acción ahora la repetimos pero cambiamos el montaje: Se nos muestra el plano del hombre serio pero ahora tras esteplano colocamos el de una mujer en bikini y volvemos al plano del hombre que vuelve a sonreír. ¿Qué es lo que pensamos ahora acerca del hombre? Opino que se trata de un buen ejemplo de lo que puede hacer el montaje.

Otro ejemplo es el de la película La Huelga de Sergei M. Eisenstein. En esta película el montaje hace que la unión de dos planos aparentemente inconexos de a entender una ideologíaen concreto. (Montaje ideológico). Otro ejemplo y que nos es más cercano es la película Canciones para después de una Guerra que se trata de un montaje a base de recortes de periódico, fragmentos de películas, videos de archivo que muestran una España de posguerra y que muestran la ideología del director en ese aspecto, en el sentido de que estaba en contra de todo lo que tuviera que ver con el...