Ensayo Resoluciones jurisdiccionales

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
DIVISIÓN DE ESTUDIOS JURÍDICOS


Resoluciones Jurisdiccionales.














Daena Yoselin Hernández Dávila.
Teoría general del proceso.
Dr. Octavio Garcia Maldonado

Guadalajara Jalisco a 29 de Noviembre de 2014.

Desarrollo.
De acuerdo al texto, la resolución judicial es toda decisión o providencia que adoptaun juez o tribunal en curso de una causa contenciosa o de un expediente de jurisdicción voluntaria, sea a instancia de parte o de oficio, en pocas palabras, la resolución judicial es el fallo o decisión que emite un juez y pone fin a un conflicto.
Cabe destacar que toda decisión tomada debe de estar bien fundamentada y requiere tener estar debidamente argumentada en el derecho positivo.
Lasresoluciones jurisdiccionales, para su existencia y validez jurídicas, requieren reunir una serie de requisitos de fondo y forma, cuya ausencia da lugar a que las partes interesadas hagan uso de los medios de impugnación
La clasificación de las resoluciones judiciales son importantes sobre todo para conocer que recurso o medio de impugnación procede contra ellas.
Las reglas del recurso o del medio deimpugnación procedentes, varían, si se trata de una sentencia, de un auto o de un simple decreto o providencia
Clasificación de la ley adjetiva civil federal.
➢Decretos: simples determinaciones de trámite.
➢ Autos: cuando decidan cualquier punto dentro del negocio
➢ Sentencias: cuando decidan el fondo del negocio

Para Pallares la sentencia es un acto jurisdiccional por medio del cual el juezresuelve las cuestiones principales materia del juicio o las incidentales que hayan surgido durante el proceso.
En la sentencia se cumplen los fines supremos del Derecho como instrumento que la sociedad requiere como medio de alcanzar el equilibrio en los conflictos que la aquejan.
La legislación procesal civil del Distrito Federal.
1. Autos provisionales.- Determinaciones que se ejecutan en formaprovisional
2. Autos definitivos.- Decisiones que impiden o paralizan definitivamente la continuación del proceso.
3. Autos preparatorios.- Resoluciones que preparan el conocimiento y decisión del negocio, ordenando, admitiéndolo o desechando pruebas.
Se han propuesto diversas clasificaciones de las resoluciones judiciales, sin que ninguna de ellas haya prevalecido sobre las demás con valor científicoindiscutible.
El Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal vigente, las clasifica de la siguiente manera: Art. 79. Las resoluciones son:
I. Simples determinaciones de trámite y entonces se llamarán decretos;
II. Determinaciones que se ejecutan provisionalmente y que se llaman autos provisionales;
III. Decisiones que tienen fuerza definitiva y que impiden o paralizan definitivamentela prosecución del juicio, y se llaman autos definitivos;
IV. Resoluciones que preparan el conocimiento y decisión del negocio, ordenando, admitiendo o desechando pruebas, y se llaman autos preparatorios;
V. Decisiones que resuelven un incidente promovido antes o después de la dictada la sentencia, que son las sentencias interlocutorias;
VI. Sentencias definitivas.
Las resoluciones secaracterizan:
a) Por actos de jurisdicción;
b) Por que mediante ellos el órgano declara su voluntad y ordena o prohíbe algo; c) Por ser actos unilaterales aunque se lleven a cabo por tribunales colegiados;
d) Por que mediante ellos se tramita el proceso, se resuelve el litigio o se pone fin y suspende el juicio.

En México se ha aceptado la opinión de que los actos jurisdiccionales son la exteriorizaciónde los actos procesales de los jueces y tribunales, mediante los cuales atienden las necesidades del desarrollo del proceso, a su decisión
Las resoluciones jurisdiccionales son todas aquellas declaraciones de voluntad producidas por el juez o colegio judicial que tienden a ejercer sobre el proceso una influencia directa o inmediata. Resoluciones que ponen fin al proceso son las sentencias....