Ensayo Sansion Y Coaccion

CENTRO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS VIZCAYA DE LAS AMERICAS

ENSAYO. SANCION Y COACCION

ALUMNO: EDGAR ALBERTO COTA GARCIA

GRUPO: CRIMINOLOGIA 1B

MAESTRA: MARIA FERNANDA ANDRADE GARCIA

Obregón son. a 5 de diciembre del 2011.
SANCION Y COACCION.
Como primer punto tenemos:
La sanción como consecuencia del derecho: las normas jurídicas enlazan determinadas consecuencias alincumplimiento de los deberes que el derecho objetivo impone. Las nociones jurídicas fundamentales quedan reducidas a tres: hecho jurídico, consecuencia del derecho y sujeto o persona.
La sanción puede ser definida como consecuencia jurídica que el incumplimiento de un deber produce con relación con el obligado, la sanción tiene carácter secundario. La sanción deriva del incumplimiento de otro supuestocalificado como primario, y si las condiciones que este tiene son cumplidas no hay sanción.
A la norma que establece la sanción suele llamarse sancionadora. La relación entre estas se resume en: si A es, debe ser B, si B no es, debe ser C.
Hay numerosas consecuencias secundarias que no tienen carácter de sanciones mencionaremos algunas:
a) En primer lugar el deber impuesto a ciertos órganosestatales de aplicar sanciones señaladas en los preceptos jurídicos. El deber de sancionar al infractor de un precepto jurídico tiene como supuesto el hecho violatorio, pero no es sanción.
Los órganos estatales tienen derecho a usar la fuerza física en defensa de la ley.
b) el hecho antijurídico condiciona a veces la existencia de determinados derechos a favor del agraviado, un ejemplo seria ladefensa legitima cuando alguien atenta contra tu vida, honor o bienes, o bien la vida o bienes de otro estos tienen derecho a defenderse.
c) otro caso en que al acto violatorio de nacimiento a consecuencias jurídicas secundarias, diversas de la sanción es la rescisión de un contrato de trabajo por causas imputables al patrón.
Esto habla de cuando se es despedido injustificadamente de su trabajo elempleado tiene el derecho de actuar jurídicamente para tener lo justo según la ley.
Sanción y coacción:
La sanción no debe confundirse con los actos de coacción: la sanción es una consecuencia normativa de carácter secundario esto constituye su aplicación o realización efectiva, Coacción es la aplicación forzada de la sanción. Un ejemplo es cuando un juez dicta una sentencia y el condenado decideno cumplirla el juez tiene el derecho a pedir que la sanción se cumpla por la fuerza ya sea el secuestro de bienes del deudor y el remate de los mismos por el poder público con el fin de dar cumplimiento a la resolución judicial.
Clasificación de las sanciones:
Pueden ser clasificadas desde muy diversos puntos de vista como civiles, penales, administrativos, internacionales, etc.
Hay formassancionadoras generales, aplicables a toda clase de preceptos independientemente de su materia como por ejemplo la nulidad o la multa.
Si la sanción es consecuencia jurídica de carácter secundario tendrá que manifestarse dentro de las formas peculiares de toda consecuencia del derecho.
La conducta impuesta a quien se sanciona puede coincidir materialmente con el proceder prescrito por la reglaviolada esto no significa que la sanción y el deber cuyo incumplimiento le da origen se confundan.
Si examinamos las relaciones que median entre el contenido de la sanción y el deber jurídico cuya inobservancia le da origen tendremos el mejor criterio para una división general de las sanciones jurídicas.
Las dos posibilidades con que nos encontramos son las de coincidencia y no coincidencia cuandoel contenido de la sanción coincide con el de la obligación condicionante, estamos ante el caso del cumplimiento forzoso.
Conviene que la obligación de aplicar una sanción a la persona que ha faltado a la observancia de una norma, no ha de confundirse con los deberes que, a través del acto sancionador son impuestos a aquélla.
Las distinciones anteriores pueden resumirse en el cuadro sinóptico...