ENSAYO SCHUMPETER


CAPITULO II
TEORIA DEL DESEMVOLVIMIENTO ECONOMICO
JOSEPH A. SCHUMPETER
El proceso social que racionaliza nuestra vida y pensamiento ha alejado del tratamiento metafísico del desenvolvimientosocial mostrándonos la posibilidad de un tratamiento empírico; pero hecho su trabajo en forma tan imperfecta que debemos ser cuidadosos al ocuparnos del propio fenómeno, mas a un del concepto que locomprende y mucho mas al vérnosla con la palabra que designa el concepto, cuyas asociaciones pueden inducirnos a error en toda clase de direcciones. Toda búsqueda de un sentido de la historia va ligadaestrechamente con la concepción metafísica previa, mismo puede decirse del postulado de que una nación, una civilización o la totalidad de la humanidad debe mostrar un desarrollo lineal.
Debemosincluir también aquí todos los pensamientos evolucionistas que tienen su punto de partida en las teorías de Darwin. Si esto significa otra cosa que razonamiento por analogía y prejuicio psicológico queconsiste en ver en los motivos y actos de voluntad algo más que un reflejo del proceso social.
Schumpeter nos narra de una idea evolucionista que hoy en día se encuentra desacreditada en nuestro campoespecialmente en lo que respecta a los historiadores y etnólogos esto por otra razón. El plantea que se añade la acusación de diletantismo, de un misticismo acientífico y anticientífico que hoyrodea las ideas evolucionistas. Schumpeter predice que estos cambios no constituyen un proceso circular, ni movimientos de péndulo alrededor de un centro. Nos dice que el concepto de desenvolvimientosocial se define por dos circunstancias, conjuntamente con otro hecho: que cuando no logramos explicar adecuadamente un estado histórico de cosas partiendo del precedente reconocemos la existencia de unproblema no solucionado, pero no insoluble.
Es por eso que Joseph A. Schumpeter afirma que la descripción del proceso económico sigue siendo historia económica, a pesar de que la verdadera ocasión...