Ensayo Segundo Parcial

Literatura y Poder en América Latina


Teoría de Cuerdas


El punto de vista de cualquier ser humano proviene de lo que puede ver y entender. Y éste punto de vista varia ya que tiene una relación con la realidad de la persona que lo observa. Mario Vargas Llosa en su obra ‘La fiesta del Chivo’ presenta 3 tipos de narrador para que se pueda crear una realidad más concreta. Usando a Urania Cabral,Rafael Trujillo, y a los conspiradores el autor presenta diferentes historias y puntos de vista que se relacionan uno con otro y al final de la novela se crea este modelo 3D que permite observar toda su totalidad. Vargas también usa los diferentes tipos de narrador para darle emoción a su historia, al relacionarlos, el libro que antes parecía que hablaba de 3 piezas diferentes comienza a juntarsey armar un tipo de rompecabezas. Durante el ensayo se repasarán diferentes momentos en los que relacionar historias añadía un cierto significado e importancia a la novela.

Cláudia Paulino de Lanis presenta la idea de “La emisión de varias voces, independientes y contrarias entre sí, preserva diversas visiones acerca de un mismo hecho […] y eso resulta en una construcción de una representaciónmultifacetada de los efectos de la dictadura trujillista.”(Paulino, 478). Se retoma lo que antes ya se mencionó. Mario Vargas no solo buscaba relatar lo que fue la dictadura de Trujillo en República Dominicana, él buscaba también relatarlo mediante diferentes puntos de vista como a través de Trujillo y los conspiradores pero también con el personaje de Urania, que si bien ella no existió, supersonaje representó a toda esa gente que vivió la crueldad de la dictadura, las opresiones, los abusos y el encarcelamiento del alma.

De las primeras veces que se observa la relación entre los narradores es durante el asesinato de Trujillo. En donde por parte de los conspiradores se observa el punto de vista en donde ya asesinaron al dictador “Turco, Amadito, cubrámonos -ordenó Antonio de la Maza.Vamos a rematarlo, Tony. [...] ¡Está muerto, coño! (Llosa, 274).” Y después se presenta la versión de Trujillo en donde el se encuentra describiendo lo que ve, y su narración acaba al momento en que le disparan “[…] la explosión de un fusil cuyo proyectil hizo volar el cristal de la ventanilla trasera y le arrancó un pedazo del hombro y del brazo izquierdo (Llosa,421). Las relaciones que existenentre los conspiradores y Trujillo son muy notorias y fáciles de ver debido a que los personajes que son conspiradores relatan cuál es la razón por la que desean asesinar al dictador. Vargas Llosa presenta 3 puntos de vista del asesinato, los narradores son Salvador Estrella, Pedro Livio y el mismo dictador. Las narraciones proporcionan al lector información adicional de los personajes, así comotambién le da una orientación a la acción que se está llevando acabo.

Urania es la última narradora de la novela y es interesante observar como ella da su versión de la historia ya que además de ser un personaje que no existió en la realidad, su narración varía de segunda persona a tercera. Se puede entender que en ocasiones Urania le está hablando al lector, mientras que en otras ella estateniendo un monólogo consigo misma, una ‘batalla’ que esta sucediendo entre ella y su Alter Ego “Le habías deseado desgracias, enfermedades, accidentes. Dios te dio gusto, Urania.” (Llosa, 15). Juan José León presenta en su tesis que este tipo de narración se ha usado anteriormente y que la razón por la que Mario Vargas la usa es “[…] Vargas Llosa lo ha transformado para que intervenga como unpersonaje más, para que cuando a él le parezca conveniente, tome parte en las conversaciones, exponga juicios, descubra las mentiras de Urania de una manera inapelable y deje sembradas sus sentencias en pleno escenario.”(León, 45). Gracias a esto el lector puede entender mejor a un personaje que quiere permanecer oculto. Urania se conecta solamente con un narrador éste siendo Trujillo mediante dos...