Ensayo seleccion natural
Páginas: 5 (1217 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2010
ENSAYO SOBRE LA SELECCIÓN NATURAL Y LA EVOLUCIÓN BIOLÓGICA
En este ensayo voy a citar las teorías de algunos autores y voy a argumentar porque a mi me parecen ilógicas en ciertos aspectos.
[1]Antes de Charles Darwin hubo varios autores que expusieron sus ideas al público de una manera distinta a lo que hizo él. Es el caso de la siguiente teoría “las cosas vivas se encuentran relacionadas yellas cambiaron en el transcurso del tiempo” (Anaximandro, 547 a.C., Párra 1). En esta teoría se dice que todas las especies están relacionadas, pero yo no veo ningún parecido entre un cocodrilo y un ave. En ella debería aclararse que solamente “algunas” especies están relacionadas entre si. Por otra parte, Anaximandro no explica como las especies cambiaron en el transcurso del tiempo, y no meparece que haya argumentado esa parte de la teoría.
Otro autor que me llama la atención es Ussher (siglo XVII) quien dijo que se basaba en la genealogía desde Adán y Eva como se dice en el libro bíblico, pero nunca dio argumentos para probar esto, solamente se basaba en lo escrito de un libro.
Uno de los que más me llamo la atención fue del señor Erasmus Darwin (1731-1802) que dijo que la vidahabía cambiado, pero no propuso los mecanismos de cómo ocurrieron esos cambios. Lo cual le sirvió mucho de inspiración a Charles Darwin (1809-1882) para afirmar que:
La evolución se define como un cambio en la frecuencia de los alelos en una
Población a lo largo de las generaciones. Y que este cambio puede ser causado
por una cantidad de mecanismos diferentes:selección natural, deriva genética,
mutación o migración. (Párra 4).
Esta es la teoría actual, y por ser la actual es la que tiene más lógica, ya que Darwin si propuso los mecanismos de la evolución en las especies.
Una de las teorías más similares a la de Darwin fue la de “los organismos mas complejos evolucionaron de organismos mas simples preexistentes” (Lamarck, 1744-1829,Párra 7). Es la mas similar a la de Darwin pero el modo de explicar de Lamarck era el incorrecto, como ejemplo las Jirafas, (Lamarck, 1744-1829) decía que las Jirafas actuales tiene el cuello largo porque sus antepasados tenían la necesidad de buscar comida cada vez a niveles mas altos, pero no da un argumento científico para dar pie a esta teoría, sin embargo, aún así es la mas parecida a la deDarwin. “El efecto lento, constante y acumulativo de las fuerzas naturales había producido un cambio continuo en la Tierra” (Lyell, 1797-1875, Párra 4), este principio le sirvió de apoyo a Charles Darwin quien lo leyó durante su viaje en el HMS Beagle.
Mendel (1822-1884) estudió la herencia y la hibridación de los vegetales, y formuló las leyes que llevan su nombre. El fue otro de los hombres masimportantes de la biología moderna ya que fue uno de los que ayudo a la teoría NEODARWINIANA, su teoría, fue otra de las que me pareció mas lógica, ya que el demostraba que todo lo que decía tenía relación con la evolución de las especies, aunque no explico claramente el mecanismo de la selección natural.
Actualmente la evolución biológica, “es el proceso continuo de transformación de las especiesa través de cambios producidos en sucesivas generaciones, y q se ve reflejado en el cambio de las frecuencias alélicas de una población” (Darwin, 1809-1882, Párra 1).
Otro dato importante que anotar es de Alfred Russel Wallace (1823-1913) quien independientemente de Darwin creó el tema central de la teoría de la evolución y la selección natural. Este le envío una carta a Darwin mostrándole susideas respecto a la selección natural, Darwin al darse cuenta de que Wallace tenía la misma idea que el respecto a la selección natural, se apuró a publicar su teoría en un libro pequeño donde anotó todas sus ideas. Me gustó mucho la perseverancia que tuvo Charles Darwin para crear su teoría, muy pocos científicos, según mi forma de pensar, no le dedican tanto tiempo y esfuerzo a un tema como lo...
En este ensayo voy a citar las teorías de algunos autores y voy a argumentar porque a mi me parecen ilógicas en ciertos aspectos.
[1]Antes de Charles Darwin hubo varios autores que expusieron sus ideas al público de una manera distinta a lo que hizo él. Es el caso de la siguiente teoría “las cosas vivas se encuentran relacionadas yellas cambiaron en el transcurso del tiempo” (Anaximandro, 547 a.C., Párra 1). En esta teoría se dice que todas las especies están relacionadas, pero yo no veo ningún parecido entre un cocodrilo y un ave. En ella debería aclararse que solamente “algunas” especies están relacionadas entre si. Por otra parte, Anaximandro no explica como las especies cambiaron en el transcurso del tiempo, y no meparece que haya argumentado esa parte de la teoría.
Otro autor que me llama la atención es Ussher (siglo XVII) quien dijo que se basaba en la genealogía desde Adán y Eva como se dice en el libro bíblico, pero nunca dio argumentos para probar esto, solamente se basaba en lo escrito de un libro.
Uno de los que más me llamo la atención fue del señor Erasmus Darwin (1731-1802) que dijo que la vidahabía cambiado, pero no propuso los mecanismos de cómo ocurrieron esos cambios. Lo cual le sirvió mucho de inspiración a Charles Darwin (1809-1882) para afirmar que:
La evolución se define como un cambio en la frecuencia de los alelos en una
Población a lo largo de las generaciones. Y que este cambio puede ser causado
por una cantidad de mecanismos diferentes:selección natural, deriva genética,
mutación o migración. (Párra 4).
Esta es la teoría actual, y por ser la actual es la que tiene más lógica, ya que Darwin si propuso los mecanismos de la evolución en las especies.
Una de las teorías más similares a la de Darwin fue la de “los organismos mas complejos evolucionaron de organismos mas simples preexistentes” (Lamarck, 1744-1829,Párra 7). Es la mas similar a la de Darwin pero el modo de explicar de Lamarck era el incorrecto, como ejemplo las Jirafas, (Lamarck, 1744-1829) decía que las Jirafas actuales tiene el cuello largo porque sus antepasados tenían la necesidad de buscar comida cada vez a niveles mas altos, pero no da un argumento científico para dar pie a esta teoría, sin embargo, aún así es la mas parecida a la deDarwin. “El efecto lento, constante y acumulativo de las fuerzas naturales había producido un cambio continuo en la Tierra” (Lyell, 1797-1875, Párra 4), este principio le sirvió de apoyo a Charles Darwin quien lo leyó durante su viaje en el HMS Beagle.
Mendel (1822-1884) estudió la herencia y la hibridación de los vegetales, y formuló las leyes que llevan su nombre. El fue otro de los hombres masimportantes de la biología moderna ya que fue uno de los que ayudo a la teoría NEODARWINIANA, su teoría, fue otra de las que me pareció mas lógica, ya que el demostraba que todo lo que decía tenía relación con la evolución de las especies, aunque no explico claramente el mecanismo de la selección natural.
Actualmente la evolución biológica, “es el proceso continuo de transformación de las especiesa través de cambios producidos en sucesivas generaciones, y q se ve reflejado en el cambio de las frecuencias alélicas de una población” (Darwin, 1809-1882, Párra 1).
Otro dato importante que anotar es de Alfred Russel Wallace (1823-1913) quien independientemente de Darwin creó el tema central de la teoría de la evolución y la selección natural. Este le envío una carta a Darwin mostrándole susideas respecto a la selección natural, Darwin al darse cuenta de que Wallace tenía la misma idea que el respecto a la selección natural, se apuró a publicar su teoría en un libro pequeño donde anotó todas sus ideas. Me gustó mucho la perseverancia que tuvo Charles Darwin para crear su teoría, muy pocos científicos, según mi forma de pensar, no le dedican tanto tiempo y esfuerzo a un tema como lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.