Ensayo Seminario de Filosofia II

“Jamás ha habido un hombre menos maquiavélico que Maquiavelo. Quien dijo siempre todo lo que quería decir y es más fácil acusarle de cinismo que de premeditada reticencia o de ocultos propósitos en sus escrito." -Villari
Hablar de Niccolò di Bernardo dei Machiavelli mejor conocido como Nicolás Maquiavelo es hablar de un ejemplo de inteligencia, valor, gran filosofía política. Las ideas deMaquiavelo hoy en día siguen en pie, por eso es que hablare sobre él y la época en que se desarrolló principalmente su filosofía como tal.
Renacimiento, fenómeno cultural iniciado en la Edad Moderna que retoma los principios de la antigüedad clásica pero actualizándola, sin renunciar a la tradición cristiana sustituyendo la omnipresencia de lo religioso por el aumento y afirmación de los valores delmundo y del ser humano. La época y siglos de la monarquía absoluta, predominante en el gobierno occidental de Europa lográndose esta con sangre y fuego basada en la fuerza.
¿De dónde nace el ideal filosófico y político de Maquiavelo? Es sencillo, por el gran cambio y salto de la Edad Medieval a la que es la Edad Moderna surgieron nuevas formas de gobierno e ideales políticos que hacen destacar loque se conoce como el pensamiento Maquiavélico.
Nicolás Maquiavelo, político y diplomático, habilísimo como organizador militar, competente, audaz pensador, literato con profunda visión en su época y poeta notable. Patriota exaltado, fue más castigado por la adversidad que favorecido por la suerte. Siempre se le confirieron misiones importantes más como espía distinguido que como embajadorfastuoso.
Este hombre escribe tres grandes obras de las cuales se destaca el gran pensamiento político así como la crítica al mismo gobierno, el cual exaltaba la igualdad del pueblo ante una ley así como la libertad de estos mismos y una organización eficaz del poder político como tal.
Su gran manera para escribir estas obras es totalmente crítica partiendo de la observación guiada por un poco de astucia,suspicacia y sentido común.
En la primera obra escrita en 1513 terminada hasta el año de 1531 debido a que Maquiavelo se detuvo para escribir su obra más reconocida, “El Príncipe”, llamada “Discursos sobre la Primera década de Tito Livio” (Discorsi sopra la prima dera di Tito Livio), redacta un comentario largo sobre Tito Livio y su obra conocida como “Historia de Roma” que señala la fundaciónde la ciudad hasta la muerte de Nerón Claudio Druso en 9 a. C. También habla sobre la situación de la Italia renacentista pero esto hace que la obra se torne un poco complicada de leer puesto que no es muy claro de quien se habla en ciertas partes de los tomos o libros que la conforman.
Esta obra se escribió en tres libros en donde en donde comienza dando una crítica sobre el gobierno yadministración de ambos reinos y algunas instituciones de Italia en esos años, posteriormente también habla sobre la guerra y termina describiendo algunos consejos sobre la forma de gobernar tal y como lo hace en su siguiente obra.
Admiro la manera tan suspicaz de desarrollar su filosofía, igualmente fundamentada, pero sobre todo la capacidad de dar una crítica a la forma de gobierno de aquellos años.Maquiavelo culpa a la iglesia en el segundo libro de su gran obra sobre la situación de Italia, manteniendo al país dividido citando textualmente “La causa de que Italia no se encuentre en los mismos términos, y no tenga también ella una república o un príncipe y, por otro lado, no ha sido de tan débil como para que , por temor a perder el dominio de las cosas temporales, no haya podido llamar a unpoderoso que la defendiera contra el que en Italia se hubiera vuelto demasiado poderoso, tal como se vio antiguamente en varias experiencias, por ejemplo, cuando, por mediación de Carlomagno, expulsó a los Longobardos, que eran ya casi reyes de toda Italia, y cuando, en nuestros tiempos, le quitó el poder a los Venecianos con la ayuda de Francia y , después, echó a los Franceses con la ayuda de los...