ensayo sentencia 1258

SENTENCIA T-1258/08
(15 de Diciembre, Bogotá DC)

ACCION DE TUTELA CONTRA LA CORTE CONSTITUCIONAL Y LA SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA-Caso altura de ventanillas de atención al público que tiene 1 metro con 18 centímetros

PERSONAS CON ENANISMO ESTAN LLAMADAS A ESPECIAL PROTECCION POR PARTE DEL ESTADO

ATENCION ESPECIAL A PERSONAS CON DISCAPACIDAD-Caso depersonas con enanismo

SITUACION ESPECIAL DE PERSONAS CON ENANISMO

DEBATE INTERNACIONAL SOBRE LAS PERSONAS DE TALLA BAJA COMO PERSONAS CON DISCAPACIDAD

PROTECCION INTERNACIONAL DE LAS PERSONAS DE TALLA BAJA

ACCESIBILIDAD FISICA Y AUTONOMIA DE PERSONAS DE TALLA BAJA

SITUACION DE LAS PERSONAS DE TALLA BAJA EN COLOMBIA-Alcance de sus reivindicaciones en materia de protección al derechofundamental a la igualdad

PERSONAS DE TALLA PEQUEÑA Y MINORIAS DENOMINADAS INVISIBLES POR LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL

De la investigación adelantada por esta Corporación sobre el enanismo, se desprende que fuera del contexto médico, tal condición ha sido tan poco estudiada, que estas personas forman parte de una de esas minorías denominadas “invisibles” por la doctrina constitucional. Unadificultad inicial se plasma en la dificultad de adoptar un lenguaje unánime, preciso y respetuoso para nombrar a las personas de talla pequeña, dada la diversidad de expresiones de todo tipo que han recibido en la literatura médica, científica, fílmica, narrativa o poética, y los prejuicios o estigmas a que se han visto enfrentadas a lo largo de la historia. Hasta donde pudo revisar esta Corporación, sonmuy pocos los precedentes jurisprudenciales que existen en el mundo sobre la exigencia de un trato especial diferenciado para las personas de talla pequeña, en materia de locomoción y adaptabilidad al entorno, en un contexto global tradicionalmente diseñado y pensado para los ciudadanos de talla antropomórfica estándar. Desde esta perspectiva, llama particularmente la atención que el demandante sedescriba a sí mismo como una persona con discapacidad y exija un ajuste a la infraestructura física de esta Corporación, aduciendo una limitación de accesibilidad, que es generalmente propia de las reivindicaciones y exigencias de las personas con discapacidad. En Colombia, éste el primer caso en el que una persona con enanismo propone estas reflexiones como expectativas de reivindicación de susderechos fundamentales.

PERSONAS DE TALLA BAJA Y SUS NECESIDADES PARTICULARES

DIFCULTADES Y RETOS DE LAS PERSONAS DE TALLA BAJA-Trato discriminatorio

DIFICULTADES Y RETOS DE LAS PERSONAS DE TALLA BAJA-Barreras de integración social

PERSONAS DE TALLA BAJA Y LA DISCAPACIDAD EN EL AMBITO INTERNACIONAL

DISTINTAS VISIONES DEL ENANISMO-Como una condición física “especial”

DISTINTASVISIONES DEL ENANISMO-Como discapacidad

PERCEPCION DEL ENANISMO Y CONCEPTUALIZACION DE LA DISCAPACIDAD

APROXIMACION AL CONCEPTO DE DISCAPACIDAD EN LA NUEVA CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS

DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

PROTECCION DE LAS PERSONAS DE TALLA BAJA EN EL MARCO INTERNACIONAL

PERSONAS DE TALA BAJA EN COLOMBIA-Fundamento de su diferencia y alcances de unaprotección constitucional especial

DERECHO A LA IGUALDAD EN LA CARTA Y LA AUTORIZACION DE UN TRATO DIFERENTE PARA LOS DISTINTOS

PERSONAS DE TALLA BAJA Y EL DERECHO A LA IGUALDAD-Prohibición de discriminación por razones de una condición física particular

DERECHO DE LAS PERSONAS DE TALLA BAJA A UN TRATO ESPECIAL

SITUACION PARTICULAR DE PERSONAS DE TALLA BAJA EN COLOMBIA-Expedición de laLey 1275 de 2009

ACCION DE TUTELA Y DERECHO A LA IGUALDAD DE PERSONAS DE TALLA BAJA-Adecuación de instalaciones físicas

De las pruebas obtenidas en sede de revisión, es claro que a las personas con enanismo, como es el caso del demandante, no se las trataba en Colombia como ciudadanos con discapacidad al momento de la presentación de esta acción constitucional. Ello se tradujo en que a...