ensayo sentencia

La sentencia C – 720 de 2007 radica tras una demanda interpuesta para los artículos 186 - 8, 207 y 192 del código Nacional de Policía CNP en el decreto 1355 del 70 donde se dictan normas depolicía. Dentro de ello se dispone la retención transitoria que es ejecutada por parte de la Policía Nacional en uso de sus facultades y funciones encaminadas a la sana convivencia y seguridad ciudadana.Básicamente de ahí es donde se origina el motivo de la demanda ya que se considera como inconstitucional e inexequible hacia la misma. Ya que la demandante la señora Zulma Isabel Bañol considera que estadisposición va en contra del artículo 28 de la constitución Política del 91 que se refiere al derecho de la libertad y que nadie puede ser arrestado o llevado a prisión sin un motivo fundamentado ouna orden expedida por una autoridad Judicial competente en dicha acción. Con este argumento la demandante pretende que esa acción no sea aplicada porque para su concepto no es aceptable que unciudadano sea privado de la libertad sin un motivo fundamentado y sin una orden previa y posteriormente ser llevado a una estación de policía junto con otras personas que han sido capturadas. Basados enestos conceptos y posición de la demandante la corte analiza las razones expuestas y basados en la norma establecen que se ha confundido y mal interpretado el concepto de retención transitoria realizadopor la Policía Nacional en miras de proteger la integridad de las personas en especial cuando se encuentra en grado de exaltación, excitación o embriaguez, como está estipulado en el artículo 192 delCPN, donde estipula que el retenido debe ser conducido a una estación o subestación de policía en un término máximo de 24 horas y debe estar rodeada de todas las garantías constitucionales preservandola integridad del retenido. Es allí donde se da lugar para que la demandante tenga una confusión entre la captura y la retención que tienen fines completamente diferentes y donde en cada uno de...