Ensayo: Ser como Ellos

SER COMO ELLOS

Por: Luis Ernesto Fuertes Chalapud
Estudiante de Primer Semestre – Contaduría Pública
Dirigido a: Otto Javier Burbano Balbín
CUN – Ipiales

¿Por qué ser como ellos? ¿Por qué son ricos? Ja!!! No me hagan reír… es más, nosotros somos los ricos y mucho más que ellos, si somos ricos en espiritualidad y valores éticos, y eso es algo que no se puede vender,ni comprar, ni mucho menos, negociar mediante un contrato de $100.000.000, y que se lo haga mediante escritura pública y tengamos que diligenciar los trámites ante los gallinazos y cuervos de cuello blanco, perdón, la DIAN y la Cámara de Comercio y ante tantas dependencias gubernamentales que ni se me le nombre, ni se para que sirven, ni me importa por el momento. Así damos inicio a un, por asídecirlo, un último encuentro para interpretar y analizar este gran texto escrito por uno de los mejores escritores y ensayistas latinoamericanos. Bueno, si se quiere hablar de deterioro y desgaste de nuestra madre tierra, que todo nos dio y ahora no le hacemos caso, es necesario abordar tres conceptos básicos: Entorno, Productividad y Efectos. Entorno: ambiente, lo que rodea. (Concepto dediccionario), es donde vivimos, donde estamos, donde nos desarrollamos…y¿¿¿En donde vivimos??? Habitamos en una sociedad que solo nos vende el afán de tener y tener más sin saciarnos, donde las personas tienen precio (desgraciadamente), donde aun la opinión del pueblo no vale, donde el clamor de igualdad y justicia que el pueblo no se cansa de gritar, es callado brutalmente por un culto desenfrenado a lasarmas y a la violencia y por acción del enturdecimiento politiquero-económico-capitalista-consumista. Así es, vivimos en una sociedad en donde la violencia es el pan de cada día, los ricos se enriquecen y los pobres se empobrecen, por así decirlo, y en una sociedad que es como la ¨amiga ¨ que le receta pastillas a la otra o peor, le da una dirección para que vaya abortar, y aborte a una nuevageneración que quiere la igualdad para todos, que quiere cambiar el entorno social y la situación económica del país, pero no puede y ¨no deberá nacer¨ porque si lo hace, los politiqueros corruptos ya no pueden hacer de las suyas y se verían obligados a ¨ser pobres¨ y vivir como lo que hace algunos años despreciaban y trataban de inferiores. Productividad: calidad de productivo; grado de producción quese alcanza por unidad de trabajo, superficie de tierra cultivada, equipo industrial, entre otros (concepto de diccionario). Acomodando esta definición a la actualidad mundial sonaría algo así: Grado de productos destinados a la comercialización legal e ilegal que se alcanza por unidad de esclavización, deforestación, erosión de terrenos, esterilidad, contaminación, lluvia acida, entre otros.¨Necesariamente¨ las empresas multinacionales y comerciales deben aplicar la definición antes mencionada porque para las corporaciones industriales, se debe pasar por quien sea necesario para lograrla y no dejarse hundir por la competencia, la cual se consideraría a veces desleal y su situación actual se definiría como un social-darwinismo, es decir, las viejas grandes empresas absorben a lasmicroempresas nacientes. Y Efectos: resultado de una causa; propósito perseguido (concepto de diccionario). Se podría decir que resultan de todas las ¨acciones productivas¨ de las empresas comerciales y también serian las reacciones ambientales que producirían en la tierra. Consecuentemente se podría mencionar los pronósticos (acertados o no) de los científicos, como por ejemplo, el ritmo de deforestaciónde selvas y bosques y la expectativa a futuro de cómo se verían los terrenos ya deforestados. Ya enfocándonos en la relación de estos términos, diríamos que: Efectos=+Productividad-Entorno. Es decir, los efectos contaminantes que intoxican a la madre tierra es el resultado de la ¨sencilla operación¨ entre el aumento de la productividad y la disminución del entorno ambiental en el que vivimos....