Ensayo Siiko

OPINION PERSONAL

El documental, es interesante cuando estamos de espectadores, ósea desde la tribuna; esto me conlleva a decir que este documental nos muestra la otra cara de la moneda, quien va a imaginar que una potencia mundial tiene tantas fallas en el sistema de seguridad social su falta de ética de los profesionales para el aseguramiento de los ciudadanos, llega hasta un punto que estarasegurado es un privilegio, que tan irónico uno de los países mas ricos y no hay presupuesto para el aseguramiento, mientras que las industria comercial cada vez son mas ricas hay personas que no tienen seguro, uno perdió sus dedos y a otro se le ve cosiéndose una herida en la pierna. Al que perdió dos dedos, le implantaron uno y le tiraron el otro a la basura porque no tenía dinero para pagarambos y asir sucesivamente el documental nos ilustra la problemática en salud,

Por otro lado en el 2003 varios congresistas aprobaron una ley que permitía que los fármacos fueran prescritos por las aseguradoras y eso encareció las prescripciones de los mismos para los enfermos y el máximo impulsor cuando salio del congreso se fue a trabajar a una empresa de salud con un sueldo superalto.

Conlo anterior muchos norteamericanos viajan a Canada para que los trate y de manera gratis, en otras países los sistemas de seguridad social y de protección de los trabajadores son excelentes, hay permisos de paternidad, ayudas a las madres, les dan hasta dinero para que vallan a sus sitas medicas, incentivas a los profesionales para que realmente cure a los pacientes
Viendo este documental,prefiero mi sistema de seguridad social en salud, muy subdesarrollado pero cubre masa necesidades que E.U

TALLER SOBRE EL DOCUMENTAL SICKO

1. ¿Quiénes son los “buenos doctores” dentro del sistema de salud norteamericano?
2. ¿Cuál es el primer “deber” de los empleados de este sistema?
3. ¿Existe mucha diferencia entre lo que los políticos piensan, dicen y hacen? Da ejemplos.
4. ¿Qué ha pasadocon las finanzas de las empresas de la salud en los Estados Unidos y en Colombia?
5. ¿Qué se hizo en Estados Unidos para derrotar la propuesta de la salud universal?
6. ¿Qué tipo de relaciones existen entre los políticos y las grandes empresas de la salud? ¿En qué otros sectores se presentan estas relaciones? Ilustra tu respuesta con ejemplos.
7. ¿Consideras que la salud universal es unprivilegio de los países desarrollados al cual los demás países no pueden aspirar?
8. ¿Es posible tener ética profesional dentro del actual sistema de salud? ¿Dentro de un sistema de capitalismo salvaje?
9. ¿Cómo crees que las enfermedades físicas y mentales afectan los procesos democráticos?
10. Si hay tanto dinero para la guerra ¿por qué no se puede invertir en salud, educación, vivienda…?
11. ¿Cómocontribuye la corrupción a legitimar los procesos de privatización? Da ejemplos.
12. ¿Qué sistema de incentivos propondrías para mejorar el sistema de salud en Colombia?
13. ¿Qué opinas de la movilización social como medio de reivindicación de derechos?
14. ¿Consideras que en términos generales los colombianos somos buenas personas? ¿Si es así por qué crees que tenemos tan perversosgobernantes?
15. Selecciona 5 escenas del documental y coméntalas desde los conceptos trabajados en clase.

SOLUCION

1. Los “buenos doctores” a que hace relación el documental son los que se encargan de negar servicios, procedimientos, exámenes, cirugías, tratamientos de alto costo y simplemente tratar al paciente con los pocos recursos que supuestamente tienen y buscan ahorrar al máximo a lasaseguradores.

2. Recortar todo tipo de gastos que ocasione el asegurado, con la excusa de que lo que requiere el paciente no lo cubre la póliza, no aprueban o tiene un cobro extra para éste. Además son los encargados de admitir o no al trabajador que quiera adquirir el seguro.

Su mayor logro generar utilidades

3. Si hay diferencias puesto que en el momento en el que están en elecciones los...