Ensayo Sistemas De Gestion Integral

En este ensayo se va a observar un análisis económico más profundo delproblema de la biodiversidad el cual se involucra las asimetrías en lainformación disponible para quienes participan de las externalidadesderivadas de la biodiversidad, sean usuarios, reguladores,conservacionistas o cualquier otro individuo interesado en beneficiarse dela biodiversidad o en su existencia misma. Cuandoexiste informaciónasimétrica, el análisis económico convencional encuentra una de sus másgrandes dificultades. Poseer información privada en una relacióneconómica genera problemas de costos de transacción que deben ser integrados al problema para poder generar soluciones socialmenteóptimas.Plantear la conservación y uso sostenible de la diversidad biológica comouna alternativa viable dentro de losprocesos de desarrollo local / regionalsignifica poder valorar los beneficios de la conservación e identificar losconflictos sociales locales/regionales derivados de la forma deaprovechamiento de los elementos de la diversidad biológica.Poder analizar la naturaleza del conflicto de conservación dentro delámbito local/regional permitiría enfocar mejor los instrumentos posiblesdepolítica que corregirían estas externalidades negativas y adaptar losinstrumentos actuales a las prioridades locales y regionales. La mayor parte de la regiones y biomas se encuentran en avanzado estado detransformación y algunos no conservan un solo fragmento de vegetaciónnatural de tamaño significativo, lo que sugiere que desde el punto vistadela conservación de ecosistemas, especies y estirpes genéticas, labiodiversidad pudo haberse perdido o estar en grave riesgo extinción.El tema de la descentralización ha sido una prioridad en las iniciativaspolíticas de gestión pública. Sin embargo, se deben estimular losesfuerzos para que la implementación de un sistema descentralizado yparticipativo de gestión a través del SINA sea acatada y asimilada encada nivel de decisión (local,regional).Si miramos la historia de Colombia, desde hace 50 años se vienepensando en la protección de ciertos ecosistemas tanto por su riqueza enbiodiversidad, como por los beneficios de la producción de ciertos bienesy servicios ambientales. Aunque con anterioridad se habían trabajadofiguras legales para la protección de ecosistema importantes por su ofertaambiental, solo hasta la ley 2ª de 1959 se da inicio a un sistemanacional



 
 
parte de los casos con maquinaria inadecuada y por practicar sistemasdegradantes en el desarrollo de sus actividades agrícolas, pecuarias,pesqueras y forestales .A pesar del incalculable valor que merece la biodiversidad como insumoal desarrollo sostenible, las políticas y actividades del sector agropecuariose han caracterizado por una explotación más allá de la capacidadderesistencia de los ecosistemas, acompañados de aumento de lapoblación, presiones del mercado, colonización. Esquemas inequitativosde acceso y tenencia de la tierra, que han conllevado a una visióninmediatista y productivista.En la mayoría de los casos, la flora y la fauna silvestre son utilizadas por comunidades rurales que dependen parcialmente de la recolección o lacaptura de plantas y animalespara su subsistencia. Estas actividadestienden a ser complementarias con procesos productivos agropecuarios ode extracción pesquera, y constituyen gran parte del autoconsumo dealimentos, medicinas o materiales de construcción etc. En muchos casos,sin embargo, también son la única posibilidad de obtener dinero enmercados locales, con el fin de complementar necesidadesbásicas.Los recursos biológicos utilizados de esta manera tienden a ser manejados por normas consuetudinarias que definen derechos deacceso, transformación o comercio, entre otros. El conocimientotradicional juega un papel importante, por cuanto de la precisión de lainformación que posea la comunidad sobre el recurso depende supersistencia a través del tiempo y el mantenimiento del flujo de...