Ensayo Sobre Abuso Policial

PREJUICIO FATAL

En una sociedad como la colombiana en la que sus habitantes se precian de vivir en pleno siglo XXI, es vergonzoso y triste como aun en este momento, podemos ver casos como estos. Que si fue la ira, o el afán de proteger la integridad de su familia, el irrespeto por los derechos ajenos, el desconocimiento del límite de lo bueno y lo malo, la intolerancia, el prejuicio o lasimple intención no ejercer control alguno sobre un momento de furia lo que llevo a que la comisión de este delito cause tanta molestia, según el Sub oficial de la policía Luis Alberto Lizarra Rodríguez este acto fue ejercido bajo la figura legal de legítima defensa, según su narración de los hechos el joven punketo y su novia perteneciente a la misma tribu urbana intentaron roban lapeluquería de su esposa y que al negarse esta le propiciaron puñaladas a ella a su hija menor de solo 14 años y a el mismo, una descripción bastante clara delos hechos y según el solo quedo una sola opción que fue ir a su casa buscar su arma de fuego y asesinar al joven, es muy importante analizar los hechos para entender la razón de este delito aun que quizá el descontento de la mismacomunidad pudiera ser una pista.
Según el código Penal Colombiano, la figura bajo la cual el Sub oficial de la policía Legítima defensa pretende ampararse también cabe en la perspectiva de homicidio. ¿Pero bajo qué circunstancias opera la falta de responsabilidad? La legítima defensa es una figura clásica del derecho penal. Está consagrada en el código colombiano (ley 599 de 2.000, articulo 32), ysignifica la ausencia de responsabilidad para quien desarrolla el comportamiento prohibido por la ley, cuando obra en determinadas circunstancias que lo eximen de ser penado. Tiene lugar también en los punibles de la lesión de la integridad personal.
Se define como el derecho de obrar en orden de proteger un bien jurídicamente tutelado, personal o de un tercero, ante el riesgo que deviene de unaagresión antijurica, actual o inminente, no conjurable racionalmente por la vía distinta de la repulsa violenta, siempre que el medio empleado sea proporcional a la agresión.
El autor del homicidio común, no necesariamente tiene que ser un civil pues el personal de la fuerza armada también puede serlo, aun cuando no realicen actos de esta naturaleza o se encuentren en servicio activo.Señala el precepto en comento:
“articulo 32. Ausencia de responsabilidad. No habrá lugar a responsabilidad penal cuando:….
6. se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcionada a la agresión.
Para admitir legítima defensa la Corte suprema de justicia, por conducto de la Sala de Casación Penal, exigela concurrencia de cinco elementos:
a). Que haya una agresión ilegitima, es decir, una acción antijurídica e intencional de puesta en peligro de algún bien jurídico individual. b). Que sea actual o inminente, es decir, que el ataque al bien jurídico se haya iniciado o inequívocamente vaya a comenzar y que aun haya posibilidad de protegerlo. c) que la defensa resulte necesaria para impedir que elataque injusto se materialice. d). que la entidad de la defensa, sea proporcionada, tanto en especie de bienes y medios, como en medida, a la agresión. e). que la agresión no haya sido intencional y suficientemente provocada.
Es decir que de darse la provocación, esta no constituya una verdadera agresión ilegitima que justifique la reacción defensiva del provocado; ahora bien al analizar eltestimonio y los hechos comprobados del delito cometido se deja entre ver que no cumple con los requisitos para ser Legitima defensa, o acaso un arma de fuego tiene el mismo poder destructivo que una navaja o las heridas que sufrieron el sub oficial de la policía y su familia son comparables a la ejecución de la que fue víctima el joven perteneciente a la tribu urbana, o tal vez para el oficial...