Ensayo sobre como las emergentes tecnologias cambian la forma de las ciudades

Una ciudad como Londres ha sido protagonista en el escenario mundial durante siglos, y no es posible negar que ha cambiado su estructura física para prestar servicio al turismo; pues es considerada un faro de elegancia y clase global. Estos “fenómenos” son el resultado de las surgientes tecnologías que cambiaron cómo se construyen, se experimentan y se viven las ciudades; e incluso han venidoalterando la forma de consumir, y así lograron transformar nuestra percepción del mundo y las urbes. A continuación se argumentara como se ha dado este cambio, primero por una analogía histórica para contextualizar y sustentar, posteriormente se recurrirá explicar de forma más directa al tema, continuando la idea del antropólogo Néstor García Canclini sobre los nuevos espacios de consumo, se recurretambién a explicar cómo por medio del consumo, como lo define la autora Claudia Constanza Méndez, se han ido definiendo la percepción de las ciudades, así introduciendo ejemplos precisos que no solo demuestran la nueva concepción que se tiene sobre los espacios urbanos, sino que también materializa la idea del cambio físico que dichas tecnologías han influido sobre los espacios. Luego de analizardetalladamente cada argumento y ejemplo se sintetizaran los argumentos generando una deducción para así concluir.
Para contextualizar al lector y a manera de sustentación se plantea una analogía a partir de la repercusión que la revolución industrial tuvo sobre las ciudades; usando como mayor referencia al urbanista y planeador regional peruano Percy C. Acuña Vigil, magister de la universidad deEdimburgo, Inglaterra; que ampliamente se refiere al tema en su texto “El urbanismo de la revolución industrial” (2013) para su blog “Poli-Civitas. Bitácora de reflexión sobre urbanismo” en donde empieza el texto con la idea de que la revolución industrial fue “el mayor conjunto de transformaciones socioeconómicas, tecnológicas y culturales de la Historia de la humanidad, desde el Neolítico”(Acuña, 2013); refiriéndose a los cambios que ocuparon el siglo XIX, empezando por la revolución agrícola que se impulsó por la invención del fertilizante; genero el aumento del alimento y la facilidad de producción del mismo que culmino el declive de la demanda laboral y el crecimiento demográfico, esto conlleva al segundo fenómeno denominado el “éxodo rural”, descrito en el texto “the laws ofinmigration” en London: journal of the royal statistical society vol. 48 y 52 de 1885 y 1889 respectivamente del geógrafo y cartógrafo inglés Ernst Georg Ravenstein; en donde se describe las condiciones en como las personas migraban desde las zonas rurales hasta las ciudades en busca de oportunidades, al tiempo que hacia una crítica social sobre a situación vivida entonces. En términos de urbanismo estosfenómenos crearon poblaciones concentradas en las ciudades, en palabras de (Acuña, 2013) “el antiguo agricultor se convirtió en obrero industrial”, en donde los nuevos inmigrantes se encontraron con distintos problemas, entre la falta de vivienda, la desigualdad social y la negligente calidad de vida. Todo este ambiente de decadencia es una ejemplificación de como nuevas tecnologías pueden llegara alterar la percepción que se tiene y se expresa de las mismas ciudades, esto se evidencia en las obras de autores como Charles Dickens (1812-1870), en su libro “Oliver Twist” (1837-1839) que presenta la decadente, socialmente injusta y saturada Londres del siglo XIX y el denominado “éxodo rural”.
Pero sin duda el mayor cambio físico que introdujo la revolución industrial se deriva de la mismaproducción industrial, como lo plantea (Acuña, 2013), fue la implementación de nuevos materiales constructivos como: el hormigón armado, el acero laminado y el vidrio plan; dando como resultado una arquitectura de carácter ortogonal, espacios luminosos y diáfanos y la decoración pasó a un plano menos notorio, como resultado las ciudades se vieron definidas por estructuras austeras y líneas...