Ensayo sobre derecho internacional publico y derecho interno en venezuela
Páginas: 3 (607 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2011
CÁTEDRA: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
ENSAYO
El Derecho Internacional Público puede definirse como el conjunto de normas o principios que regulan las relaciones jurídicas de los Estados entre sí,logrado a través del establecimiento de obligaciones, responsabilidades y derechos para todos los Estados. En contraposición, se presenta el Derecho Interno el cual es el conjunto de normas queregulan las relaciones entre individuos o instituciones o de éstos con el Estado.
En el Derecho tanto Interno como Internacional surge la contradicción entre dos posturas filosóficas: el dualismo y elmonismo. Doctrinas que cuentan con distintos seguidores, quienes afirman con un claro basamento sus razonamientos.
La teoría dualista, defendida principalmente por Charles Rousseau y Carl HeinrichTriepel, afirma que no existe un único sistema jurídico sino que existen dos completamente separados e independientes: el derecho internacional y el derecho interno nunca llegan a unirse, por lo cual nodebe haber conflicto entre ellos. Se piensa que no es posible que las normas internacionales sean consecuencia de las normas internas o viceversa, ya que cada uno tiene distintos campos de estudio(ámbito y sujetos). Rousseau razonó que el "Derecho Internacional y el Interno eran sistemas de derecho igualmente válidos, pero de ninguna manera podían confundirse". Por otro lado, Triepel y Anzilotti,también representantes de esta posición, afirman que "aunque existe alguna relación entre los dos ordenamientos jurídicos, se trata de dos sistemas separados". Las características del dualismo son:las fuentes diferentes y contenidos distintos, la diversidad de sujetos y que va dirigida a destinatarios diferentes. Las leyes internas son obligatorias en el orden interno aún cuando estén enoposición a las del DIP.
La teoría monista, defendida por Hans Kelsen, sostiene que las normas del derecho internacional y las del derecho interno forman un único sistema jurídico; de esta forma el...
ENSAYO
El Derecho Internacional Público puede definirse como el conjunto de normas o principios que regulan las relaciones jurídicas de los Estados entre sí,logrado a través del establecimiento de obligaciones, responsabilidades y derechos para todos los Estados. En contraposición, se presenta el Derecho Interno el cual es el conjunto de normas queregulan las relaciones entre individuos o instituciones o de éstos con el Estado.
En el Derecho tanto Interno como Internacional surge la contradicción entre dos posturas filosóficas: el dualismo y elmonismo. Doctrinas que cuentan con distintos seguidores, quienes afirman con un claro basamento sus razonamientos.
La teoría dualista, defendida principalmente por Charles Rousseau y Carl HeinrichTriepel, afirma que no existe un único sistema jurídico sino que existen dos completamente separados e independientes: el derecho internacional y el derecho interno nunca llegan a unirse, por lo cual nodebe haber conflicto entre ellos. Se piensa que no es posible que las normas internacionales sean consecuencia de las normas internas o viceversa, ya que cada uno tiene distintos campos de estudio(ámbito y sujetos). Rousseau razonó que el "Derecho Internacional y el Interno eran sistemas de derecho igualmente válidos, pero de ninguna manera podían confundirse". Por otro lado, Triepel y Anzilotti,también representantes de esta posición, afirman que "aunque existe alguna relación entre los dos ordenamientos jurídicos, se trata de dos sistemas separados". Las características del dualismo son:las fuentes diferentes y contenidos distintos, la diversidad de sujetos y que va dirigida a destinatarios diferentes. Las leyes internas son obligatorias en el orden interno aún cuando estén enoposición a las del DIP.
La teoría monista, defendida por Hans Kelsen, sostiene que las normas del derecho internacional y las del derecho interno forman un único sistema jurídico; de esta forma el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.