ensayo sobre disonancia cognitiva

Introducción

Es probable que estemos familiarizados con la siguiente situación: Estamos charlando tranquilamente con nuestros amigos y de repente unos comentarios sobre los daños que causa el tabaco hacen que el ambiente empiece a calentarse, pronto comienza una discusión en la que cada uno defiende a capa y espada su punto de vista, exponiendo a los demás sus razones. Todos más o menossabemos en que terminara esto: Al final de la discusión nadie ha logrado su objetivo, convencer a los demás, lo más triste es que uno no puede evitar tener la sensación de que los argumentos expuestos por cada bando solo trataban de convencer a sus propios partidarios. O al menos así lo parece.
En estas situaciones siempre da la impresión de que, en realidad, no defendemos cierta postura por unaserie de razones (las que ofrecemos a los demás), sino que damos esas razones porque defendemos cierta postura. Dicho de esta forma, no nos molestamos en pensar lo que hacemos, pero si que nos molestamos en pensar como vamos a justificar (ante los demás y ante nosotros mismos) lo que hemos hecho.
Y es que el ser humano tal vez no sea un animal muy racional, pero de lo que no hay duda es que es unanimal un poco obsesionado por la coherencia, y también por la apariencia. Una vez tomada una decisión, nos cuesta reconocer que tal vez nos hayamos equivocado.
Nos resulta mas fácil ponernos a defender la alternativa elegida con uñas y dientes, por que así podemos percibirnos a nosotros mismos como personas coherentes, por que, además, defendiendo nuestra elección, nos convencemos de que hemoselegido bien (si no ¿Por qué iba a haber tantas razones para actuar como hemos actuado?) , de que somos personas sabias, con convicciones sólidas…y un largo etc., siempre tratando de quedar bien con los demás y de ser capaces de dormir con la conciencia tranquila.
Las personas nos sentimos incomodas cuando mantenemos simultáneamente creencias contradictorias o cuando nuestras creencias no están enarmonía con lo que hacemos, por ejemplo, si normalmente comemos pizza los miércoles, pero resulta que nos gusta el pozole los viernes, es posible que sintamos que algo no marcha bien en nosotros.
Según la teoría de la disonancia cognitiva, las personas que nos vemos en esta situación nos vemos obligadas a tomar algún tipo de medida que ayude a resolver la discrepancia entre esas creencias oconductas contradictorias, en el ejemplo de la pizza podemos optar por cambiar el día y alimento, o bien podemos dar menos valor a la comida de los miércoles.
De la misma forma, cuando en alguna discusión una persona deja clara su postura, a continuación se ve obligado a dar argumentos a favor de la misma, si no lo hiciera, se vería obligado a reconocer que la alternativa contraria también esvalida, lo qué entraría en contradicción con sus creencias previas, o tendría que admitir que en realidad no tiene ninguna razón para sostener tal postura.
La teoría de la disonancia cognitiva es una hipótesis sugerente que nos permite entender de forma sencilla muchas de las aparentes paradojas y sinrazones del comportamiento humano, algunas de las cuales (como las anteriores) se muestran en cadadetalle de nuestra vida cotidiana, y frente a otras explicaciones muy atractivas pero poco rigurosas de la interacción social, cuenta que la ventaja de estar respaldada por numerosos experimentos.














Escuela de Nivel Medio Superior de León
Seminario de psicología social
Grupo 6DCSH
Andrea Lopez Guerrero
Tabaquismo, una justificación sin justificación

Antes de iniciarel ensayo, me parece adecuado definir disonancia cognitiva, según el profesor y psicólogo León Festinger consiste en la contradicción entre el conocer-pensar y obrar, contradicción absolutamente molesta para la gente, que hace que se activen mecanismos psicológicos para evitar o justificar lo mas pronto posible la conducta realizada.
Bien. Ahora que sabemos que es pasare a desarrollar dicho...