Ensayo sobre: El alma del hombre bajo el socialismo

Autor: Oscar Wilde
Género: Ensayo/Política
Idioma: Ingles
Síntesis:


En esta obra el escritor Oscar Wilde, expresa su visión del Socialismo. Wilde no era un sujeto activo, pero si entendía de una manera muy inteligente el movimiento socialista y creó su Utopía personal de un mundo a futuro. Estas ideas son plasmada por el autor antes mencionado en el ensayo llamado "El alma del hombrebajo el socialismo", escrito en los años finales de su vida.

Se puede hallar ingredientes de la excepcional vitalidad de que era portador, para nuestra más cabal comprensión de los tiempos que vivimos. Es este un pequeño ensayo de poco más de treinta páginas en el cual se encuentran reunidas las ideas principales de lo que consideramos la primera crítica, articulada y fértil de lo que seríanuestra época. Este autor fue un gran hombre, un genio mártir de su época. Él no era socialista en el sentido activo de la palabra, pero era un simpatizante, y un observador inteligente. Aunque sus profecías no se hayan cumplido, el transcurso de los años no les ha quitado todo interés.


La visión de Wilde sobre el socialismo, que en su época debía ser compartida por muchas personas que no laexpresaron tan bien como él, es utópica y anarquizante. En su opinión, la abolición de la propiedad privada posibilitará un pleno desarrollo del individuo, y nos liberará de "la mezquina necesidad de vivir para los otros". En el futuro socialista no solo no habrá pobreza ni inseguridad, tampoco existirá la esclavitud del trabajo, la enfermedad, la fealdad ni el desperdicio del espíritu humano enfútiles enemistades y rivalidades.
El autor expresa en su ensayo que el sufrimiento dejará de ser importante: por primera vez en su historia el hombre podrá desarrollar su personalidad a través de la alegría y no mediante el padecimiento. Los delitos desaparecerán, pues no habrá razones económicas para cometerlos. El Estado dejará de gobernar y se mantendrá simplemente como un órgano para ladistribución de los bienes necesarios. La totalidad de las actividades desagradables se realizarán por las máquinas, y todo el mundo será completamente libre para elegir su trabajo y su manera de vivir. El mundo se poblará de artistas, cada uno de los cuales buscará la perfección en la forma que le parezca mejor.


Leer actualmente estas optimistas previsiones provoca bastante tristeza. Por supuesto, Wildesabía que en el movimiento socialista existían tendencias autoritarias, pero no creía que fuesen a imponerse. Con una especie de ironía profética, escribió: "No puedo creer que haya hoy ningún socialista que proponga que por las mañanas fuera un inspector de casa en cada casa para obligar a cada ciudadano a levantarse y a efectuar su trabajo manual durante ocho horas". Esto, lamentablemente, esexactamente lo que propondrían numerosos socialistas de hoy en día. Evidentemente algo ha fallado. El socialismo, en el sentido de colectivismo económico, está conquistando el mundo con una rapidez que apenas habría parecido posible hace sesenta años, pero la utopía, en todo caso la utopía de Wilde, no está más cercana de lo que estaba. ¿Dónde está el error?


Es lo que me planteé al terminarde leer su ensayo. Pero esto no quiere decir que Wilde estuviera totalmente equivocado. Lo malo de los períodos de transición es que la dura actitud que generan tiende a volverse permanente. Todo indica que es lo que ocurrió en la antigua Rusia soviética. La dictadura supuestamente establecida para un objetivo limitado en el tiempo ha echado raíces y ha permanecido, y hemos llegado a un punto enque se piensa que el socialismo significa campos de concentración y policía secreta. Por lo tanto, el panfleto de Wilde –Noticias de ninguna parte, por ejemplo - tienen un valor. Podría ser que en ellos se pida lo imposible, y que a veces parezcan anticuados y ridículos –al fin y al cabo toda utopía refleja necesariamente las ideas estéticas de su propia época-, pero al menos miran más allá de...