Ensayo sobre el conductismo
El conductismo no es la ciencia del comportamiento humano. Es la filosofía de la ciencia.
Las personas con las que estamos mas familiarizados somos nosotros mismos ;muchas de las cosas que observamos inmediatamente antes de comportarnos ocurren en el interior de nuestro cuerpo, y es fácil que las tomemos como causa de nuestro comportamiento.
Los sentimientos queproducen justamente en el momento preciso para servir como causas del comportamiento.
Los sentimientos se producen justamente en el momento preciso para servir como causas del comportamiento.
Si elconductismo no hubiera sustituido los sentimientos y estados mentales que rechazaba como explicaciones, realmente se le hubiera podido tener por una clase de estructuralismo , pero encontró sustitutosen el ambiente.
A medida que aprendamos mas sobre el papel de las contingencias de refuerzo, tenemos mayor probabilidad de ir más allá de las propiedades formales. Esto se puede ilustrar con elconcepto de imitación.
Estas son algunas de las cosas que usualmente se dicen del conductismo , o que se dice de la ciencia del comportamiento
-Ignora la conciencia , los sentimientos y los estados dela mente.
-Descuida el bagaje innato y afirma que todo el comportamiento se adquiere durante la vida del individuo.
El conductista tiene una respuesta más sencilla. Lo que ha evolucionado unorganismo, parte de cuyo comportamiento se ha tratado de explicar con la invención del concepto de mete. No se necesitan procesos evolutivos especiales los hechos se consideran por si mismos.
B.F SkinnerSobre el conductismo
Pag.19,13,48,49,39,37
Nombre: Diego Zarate Morales 68108
Jornada: Diurna
Tesis1:
El conductismo no es la ciencia del comportamiento humano. Es la filosofía de laciencia.
Argumento/ Considero un equivalente a la ciencia ya que se dedica a la naturaleza partiendo de un principio en el comportamiento humano. Vemos que el conductismo constituye en una manera de...
Regístrate para leer el documento completo.