Ensayo Sobre El Conflicto Del Bajo Aguan
“Francisco Morazán”
Centro Universitario de Educación a Distancia
C.U.E.D.
Asignatura:
Historia de Honduras
Tema:
Ensayo Sobre el Conflicto Campesino en la Recuperación de tierras del Valle del Aguan
Licda. Digna Vásquez
Alumna
María Suyapa Pineda Gutiérrez
Registro
0512-1984-01558
Sección: “Única”
Sede: Choluteca
Año 2012Introducción
Este ensayo trata sobre el conflicto campesino en la recuperación de tierras del Valle del Aguan, las causas que dieron origen a ello, el inicio de la problemática en el Aguan, las perdidas humanas provocadas por los terratenientes y el papel del gobierno en la solución de dicho conflicto.
Causas del conflicto campesino en la recuperación de tierras del Valle del Aguan
La políticaneoliberal promovió el desempleo cuando los terratenientes aplicaron medidas propias de la racionalidad empresarial salvaje utilizando menos mano de obra y bajos salarios e impidieron la utilización de tierras para otros usos productivos.
Unidas al crecimiento vegetativo de la población, conformaron un escenario propicio para el enfrentamiento de campesinos sin tierra y asalariados frente a losterratenientes, con el agravante de que el Estado se niega a cumplir con su obligación de promotor del desarrollo equitativo.
Con el golpe de estado militar se cortó toda negociación y los campesinos organizados en el Movimiento Unificado del Aguán decidieron tomar tierras en ambas márgenes del río Aguán en diciembre de 2009. A partir de ese momento se producen desalojos y ocupaciones constantes,siempre signadas por la violencia.
Las causas de tal conflicto son dramáticas. Los campesinos responsabilizan a la policía, al ejército y a guardias privados de la muerte de sus compañeros. Hay varios heridos, perseguidos y torturados; y las comunidades campesinas viven bajo amenaza de los cuerpos represivos. Por su parte la policía ha denunciado la muerte de guardias de seguridad de losterratenientes y miembros de la policía.
Inicios del conflicto por la tierra
Por la persistente violencia en el Valle del Aguán y las interpretaciones antojadizas y malintencionadas de muchos medios de comunicación, iniciamos recordando hechos importantes que aclaran el conflicto sobre la propiedad de la tierra comprendida en lo que se conoció como el Centro Regional de Entrenamiento Militar (CREM).En 1977, Temístocles Ramírez, ciudadano estadounidense de origen puertorriqueño, compró 5 mil 700 hectáreas pagando 165 mil Lempiras en la costa del departamento, en flagrante violación a la Constitución que prohíbe que los extranjeros puedan ser propietarios de territorios costeros y de zonas fronteriza.
En 1987, Temístocles apeló al gobierno de los Estados Unidos, exigiendo una indemnizaciónpor "sus" tierras. El 29 de junio de ese año, la Cámara de Representantes de Estados Unidos acordó reducir en 17 millones de dólares un préstamo a Honduras de US $ 51 millones hasta que el gobierno hondureño le pagara a Temístocles esa suma millonaria. Esas tierras fueron compradas con deuda externa. Las tierras quedaron tituladas como tierras fiscales a nombre del Estado de Honduras.
En 1991, enel gobierno de Callejas se proclamó la nueva Ley de Municipalidades, según la cual se permitía a los municipios vender todas las tierras no tituladas, nacionales y ejidales. La municipalidad de Trujillo vendió las tierras del CREM a ganaderos locales por sólo 20-30 lempiras la hectárea. Así, lo que al gobierno le costó 17 millones de dólares, lo vendió la municipalidad por menos de 50 mil. Fueronventas ilegales porque las tierras del CREM no eran ejidales ni nacionales (sin título), sino tierras tituladas a favor del Estado.
En 1993, la Procuraduría traspasó formalmente estas tierras al INA para que las distribuyera entre campesinos y campesinas sin tierra. Pero el conflicto violento no concluyó ahí. De agosto del 2008 a septiembre de 2009 se cuentan entre 17 y 19 muertos resultantes...
Regístrate para leer el documento completo.