Ensayo sobre el gobierno civil

ANÁLISIS DE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA PENAL

LIC. JOSÉ MARTÍN RAMÍREZ CARRANZA COORDINADOR DE ASESORES DE LA PRESIDENCIA DE LA GRAN COMISIÓN DEL H. CONGRESO DEL ESTADO.

Artículo 16 Con la reforma se elimina la necesidad de tener acreditado el Cuerpo del Delito Comentarios al Texto Vigente En el segundo párrafo se exige que para librar una orden de aprehensión deben concurrirtres requisitos fundamentales: a) Que el delito se sancione con pena privativa de libertad b) Acreditar el cuerpo del delito c) Datos que hagan probable la responsabilidad del indiciado Texto Vigente Segundo Párrafo No podrá librarse orden de aprehensión si no por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con penaprivativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado. Comentarios de la Reforma En la Reforma se elimina la necesidad de tener por acreditado el cuerpo del delito. Exige tres supuestos fundamentales: a) Que el delito se sancione con pena privativa de la libertad. b) Que obren datos que establezcan que se ha cometido esehecho. c) Que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión. Texto de Reforma Segundo Párrafo No podrá liberarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley

señale como delito, sancionado con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha contenido ese hecho y que exista laprobabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión. Artículo 16 Concepto de Flagrancia Comentarios al Texto Vigente ACTUALMENTE FLAGRANCIA. El párrafo cuarto del artículo 16 es preciso al disponer que cualquier persona podrá detener al indiciado en caso de delito FLAGRANTE. Texto Vigente Cuarto Párrafo En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener alindiciado poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y esta, con la misma prontitud, a la del Ministerio Público. Comentarios de la Reforma En la Reforma se define a la flagrancia y amplia su concepto, por la inmediatez y establece un mecanismo de control mediante registro, en virtud de que establece que existirá un registro inmediato de la detención. Texto de Reforma Cuarto PárrafoCualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido, poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad más cercana y ésta con la misma prontitud, a la del Ministerio Público. Existirá un registro inmediato de la detención. NO SE DEFINE EL CONCEPTO DE

Artículo 16 EL ARRAIGO Se eleva a rango ConstitucionalComentarios a la Reforma ADICIONA, DEFINE Y REGULA EL ARRAIGO Actualmente la figura del arraigo no está prevista en la Constitución, por lo que mucho se ha cuestionado sobre su constitucionalidad, aún y cuando está prevista en los distintos códigos secundarios de la materia. En este orden de ideas se observa en el proyecto de reforma, que para decretar el arraigo deberán observarse las siguientesbases: a) Deberá expedirlo la autoridad judicial b) A petición del Ministerio Público y c) Tratándose de delincuencia organizada se podrá decretar con: 1) Las modalidades del lugar y tiempo que la ley señale 2) Sin exceder de 40 días 3) Siempre que sea necesario para el éxito de la investigación, la de la justicia. 4) El plazo de 40 días será prorrogable sin exceder de los 80 siempre y cuando elMinisterio Publico acredite que subsisten las causas que le dieron origen. Texto de Reforma Séptimo Párrafo La autoridad judicial, a petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de delincuencia organizada, podrá decretar el arraigo de una persona, con las modalidades de lugar y tiempo que la ley señale, sin que pueda exceder de cuarenta días, siempre que sea necesario para el éxito de la...