Ensayo Sobre el Gobierno Civil










Asignatura:




Constitución General


Comentario del Ensayo Sobre el Gobierno Civil






Presentado por
SANDRO RESTREPO HERNÁNDEZ
















Bogotá D.C. Colombia SEPTIEMBRE, 01 del 2013



RESEÑA HISTÓRICA

JHON LOCKE nació en (Wrington, 29 de agosto de 1632 - Essex, 28 de octubre de 1704)fue hijo de un abogado, Se educó enla Westminster School y en la Christ Church de Oxford, igualmente estudio medicina; era catalogado como filósofo que como pedagogo, fue un pensador de ingles considerado el padre del empirismo y del liberalismo moderno.
Por lo tanto en lo filosofo todo su pensamiento se centró en lo empirismo, en los que sentó las bases del pensamiento político liberal y en lo pedagógico Jhon no pretendió crear unsistema educativo, sino explicar los lineamientos de la educación para los hijos de la nobleza.
En su obra más trascendente, Dos ensayos sobre el gobierno civil (1690), sentó los principios básicos del constitucionalismo liberal, al postular que todo hombre nace dotado de unos derechos naturales que el Estado tiene como misión proteger: fundamentalmente, la vida,la libertad y la propiedad.Partiendo del pensamiento de Hobbes

Obras seleccionadas

1660. Primer Tratado de Gobierno— (1660)
Ensayos sobre el gobierno civil — (1660–1662)
Ensayos sobre la ley de la naturaleza — (1664)
Ensayo sobre la tolerancia — (1667)
De la ética en general — (1686)
Compendio del Ensayo sobre el entendimiento humano — (1688)
Carta sobre la tolerancia — (1689)
Tratados sobre el gobierno civil —(1689)
De la Alianza y la Revolución — (1690)
Ensayo sobre el entendimiento humano — (1690)
Segunda Carta sobre la Tolerancia — (1690)
Algunas consideraciones sobre las consecuencias de la reducción del tipo de interés y la subida del valor del dinero — (1691)
Tercera Carta sobre la Tolerancia — (1692)
Algunos pensamientos sobre la educación — (1693)
Racionabilidad del cristianismo — (1695)Más consideraciones acerca de la subida del valor del dinero — (1695)











COMENTARIO DEL ENSAYO SOBRE EL GOBIERNO CIVIL


Sin lugar a dudas mi comentario lo expreso de forma positiva pues se puede plantear a partir de que hombre tiene derecho de igual en la tierra y debido a las diferentes conductas expresadas por la humanidad se transgreden los derechos de las personas,con la finalidad obtener poder o intereses dependiente a los pensamientos de cada quien.

El Hombre según por su estado de naturaleza es libre y determina las conductas que debe seguir en la trayectoria de su vida, con un atenuante que llega hasta el momento que no le hace daño a las demás personas, hasta ese punto se puede considerar que el hombre es libres, sin embargo se considera importanteque el hombre es racional y sabe diferenciar lo bueno de lo malo y debido a las diferentes conductas que se expresan en la humanidad, se pueden trasgredir las normas de convivencia, por tal motivo se debe corregir dichas conductas de una forma adecuada si causar más daño, “porque la violencia genera más violencia” y debido a que el hombre en su estado de naturaleza es libre y toma la justicia porsu propias manos se excede en los medios coercitivos para sancionar dichas faltas, lo que genera aun más dolor, por lo anterior se puede evidenciar que debido a que el hombre gozaba de liberta absoluta y no tuvo la suficiencias de autocontrol, surgió la necesidad de nombrar Reyes, Magistrados, Cónsul, Jueces en las diferentes etapas de la humanidad y que tomaran decisiones en referencia ajusticia, y que hoy en día es evidente este mecanismo en pro del equilibrio de la sociedad.

De otra parte se puede denotar que hoy en día hay estado que declara la guerra a otro estado con la finalidad de abarcar en el ámbito de poder y la económico de ese país, sometiendo a las personas a un régimen diferente no directamente a la esclavitud, pero un pensamiento diferente, causando pobreza y...