Ensayo sobre el incesto

ENSAYO TEMA II.

Desde hace décadas hasta el momento, y muy posiblemente durante todo el tiempo del existencia de nuestra cultura, en realidad, el nacimientos de hijos ilegítimos ha sido relativamente común.
Ya sean extra matrimoniales, adulterinos, sacrílegos o, aunque posiblemente en menor medida que los anteriores, incestuosos, hay un gran número de niños que han nacido fuera delmatrimonio convirtiéndose en hijos extra matrimoniales en el primer caso, o ilegítimos en los tres siguientes.
Muchos de estos hijos que no nacen de una unión matrimonial crecen sin conocer a uno de sus progenitores, generalmente el padre, o sin saber con certeza quienes son sus padres y hermanos.
Cuando la relación de la que el hijo es fruto es una relación adultera es común que el hijo se quede enla familia de la madre, muchas veces bajo el engaño al marido de que el niño es hijo legal suyo y no el resultado de una relación adultera, creciendo el pequeño en una familia donde no se encuentra su padre biológico ni los hijos biológicos de este en el caso de que los hubiese. Sin embargo, tanto el marido de la mujer adultera, como el hijo adulterino, como el resto de vástagos del matrimonio silos hubiera, formarán una familia que ellos creerán por consanguinidad pero que no se cumpliría plenamente en el caso de este niño.

Hay dos preguntas o cuestiones interesantes en este caso. La primera es la forma en la que el parentesco se formaría en esta familia. ¿Es el hijo extra matrimonial un miembro más de la familia? Si el marido se entera de la infidelidad de su esposa tras años ydescubre que el hijo que crió como suyo es fruto de otra relación, ¿eso romperá el lazo que les unió?, ¿dejará de considerarse el padre de ese hijo?, ¿es, acaso, más padre aquel que le concibió o aquel que lo ha criado?
Del mismo modo hay otra cuestión que puede partir de esta situación y es la de las relaciones que este hijo pudiese mantener con sus medio hermanos.
En nuestro caso el pequeñohabrá crecido en la familia formada por su madre y el marido de esta, sin conocer o tener idea siquiera de quien es su padre biológico. Pongamos como caso que dicho padre biológico viviese con su familia a escasas manzanas de ellos y hubiese tenido, además de este hijo ilegítimo, otra hija de edad similar. Ambos niños serían medio hermanos, compartiendo un lazo de consanguinidad común, el padre,teniendo un lazo biológico pero no una social ya que habrían crecido en familias diferentes y casas diferentes. Con estas pautas, ¿sería incestuosa la relación entre ambos niños?

En la primera de las cuestiones hay que tratar el tema de los lazos de parentesco. Las relaciones de parentesco son muy importantes en antropología y su estudio nos ha hecho ver que en cada sociedad se establecen de unmodo diferente, estableciéndose grandes cambios con el paso del tiempo debido a la formación de nuevos tipos de familia.

Hay que establecer que la importancia del pariente en cuestión no es consecuente de un lazo biológico. El parentesco es una práctica cultural y un hecho biológico que han servido para ordenar la sociedad y situar en ella al nuevo miembro que nace en el grupo. Es una ordenaciónde dicho grupo, una construcción social, la forma más básica y elemental de organizar las relaciones sociales en las culturas que conocemos, variando su estructura de una sociedad a otra.

Partiendo de esta base podemos decir que, en el primer caso, el padre, digamos, "social" del niño sería igual o más importante que el padre biológico. No hay que restar importancia a la persona que haconcebido al hijo pero tampoco hay que hacerlo a aquella que le ha criado, que lo ha tomado como su propio vástago y se ha ocupado de él.
Tal y como el profesor Jorge Núñez Sánchez, de la Universidad Central de Ecuador, apunta en su artículo sobre el parentesco en la columna realizada para la página web "Telégrafo": "Más allá de las implicaciones antropológicas y jurídicas que tiene el parentesco,...