Ensayo Sobre El Juicio De Nuremberg

El Juicio de Núremberg, la oposición entre la ley natural y la ley positiva.

Los juicios de Núremberg fueron una serie de procesos jurisdiccionales realizados por las naciones aliadasvictoriosas al término de la segunda guerra mundial, en los cuales se juzgó y posteriormente se condenó y sancionó las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores del régimen nazi pormúltiples crímenes y abusos contra la humanidad cometidos durante el “III Reich Alemán”. El proceso que tuvo mayor repercusión a nivel mundial fue el llamado “Juicio principal de Núremberg” realizado en elpalacio de justicia de Núremberg donde los cargos a los imputados fueron: Crímenes contra la paz, Crímenes contra la humanidad, Crímenes de guerra y Conjura.

Claramente luego de que se expusierantodos los antecedentes de los distintos crímenes cometidos por los acusados, la necesidad de justicia era algo imprescindible y de vital importancia, en este caso los países aliados serían losencargados de juzgar y condenar por las acciones cometidas. Es aquí donde podemos apreciar la aparición del ideal de justicia que nos expresa el Derecho natural. Hans Kelsen afirma sobre la teoría delDerecho natural que “existe una regulación completamente justa de las relaciones humanas seguida de la naturaleza; de la Naturaleza en general y de la naturaleza del hombre”. La anterior definición deKelsen sobre el derecho natural posee relación con el objetivo de las naciones aliadas de enjuiciar a los dirigentes, funcionarios y colaboradores del régimen nazi y lograr hacer justicia, nos referimos ala ley natural, la cual postula la existencia de derechos del hombre fundados en la naturaleza humana, anteriores y superiores al ordenamiento jurídico positivo. Sin embargo los aliados tenían unacomplicada situación ya que la situación que se les presentaba era única en la historia, el ordenamiento que se tenía declaraba que las acciones cometidas anteriormente y durante la guerra en contra...