Ensayo sobre el Libro Vigilar o Castigar

Ensayo sobre el Libro Vigilar o Castigar:
En el año de 1757 se daba el castigo de una forma directa a dañar el físico de la persona por medio de los suplicios. El cuerpo humano era torturado comocastigo producto de un acto delictivo. Un ejemplo es lo señalado en el libro por Foucault donde menciona que para el dos de marzo de 1757 el señor Damiens fue condenado y "Finalmente, se le descuartizó,refiere la Gazette d'Amsterdam.1 Esta última operación fue muy larga, porque los caballos que se utilizaban no estaban acostumbrados a tirar; de suerte que en lu­gar de cuatro, hubo que poner seis, yno bastando aún esto, fue forzoso para desmembrar los muslos del desdichado, cortarle los nervios y romperle a hachazos las coyunturas. . .”(pág. 6). De esto Se puede notar la desvalorización y faltade respeto hacía la integridad humana, donde se castigaba a las personas de una manera denigrante y sin la más mínima compasión hacia la vida.
“¿Qué es un suplicio? "Pena corporal, dolorosa, más omenos atroz", decía Jaucourt, que agregaba: "Es un fenómeno inexpli­cable lo amplio de la imaginación de los hombres en cuestión de barbarie y de crueldad."” (pág. 32). De esta forma se practicaba elcastigo en las personas, las penas eran un suplicio ya que producían un sufrimiento, siendo la muerte una de las condenas dictadas. La cantidad de tortura que se emplea en el cuerpo depende del valordel delito cometido de acuerdo a un Código Jurídico del Dolor.
Producto de las denigrantes e intolerantes penas contra los delincuentes se dan, a mediados del siglo XVIII, protestas contra lossuplicios. Los ciudadanos alegan que se debe castigar de otra manera y evadir la violencia contra el cuerpo del ser humano, evitando la venganza y poniendo en práctica lo que si podría llamarse en realidadcastigo. Ya que se daba una confusión con lo que realmente creían que era un castigo, pues a estas penas que respondían a suplicios solamente se le podían llamar deshumanizado placer de la...