Ensayo Sobre El Matrimonio Igualitario

MATRIMONIO IGUALITARIO
ASPECTO JURIDICO
POSICION: EN CONTRA
INTRODUCCIÓN

El Derecho debe seguir la realidad biológica y antropológica del matrimonio y promover y defender sus bienes humanos y sociales protegiendo las instituciones básicas de la vida social. El matrimonio, que es una estructura de unión personal con propiedades de exclusividad y permanencia, que da solidez y garantía jurídica ala convivencia de personas y a los hijos que surjan de dicha unión, encuentra su razón de ser en la diversidad radical y originaria del hombre y de la mujer y en su unión complementaria biológica y antropológica, fuente de comunión y de vida, que funda el núcleo familiar.

El Derecho protege y promueve el matrimonio por la especialísima función social que cumple, por ser el ámbito donde sedesarrolla la complementariedad de las personas y donde se asegura la procreación y el recambio generacional, bienes fundamentales para el Estado. Por tanto, el Estado no puede, sin dañar gravemente aquello que debe proteger, conferir estatuto matrimonial a una realidad a la que le faltan sus características esenciales. En una unión homosexual no se dan los presupuestos biológicos y antropológicos dela complementariedad conyugal.

Si el legislador elige aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo, habrá transformado totalmente el concepto y los caracteres de la institución del matrimonio, fundamento de la familia. Así, habrá cambiado la estructura social del país, a la vez que habrá violado la Constitución Nacional, que protege a esa familia, y los tratados internacionales, quetutelan el matrimonio como unión de hombre y de mujer.



ARGUMENTOS

CONSTITUCIONALIDAD Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS
La Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional consagran y protegen explícitamente el derecho fundamental al matrimonio entre personas de distinto sexo. Asimismo, esos instrumentos internacionales noreconocen ni otorgan un derecho a casarse entre personas del mismo sexo.
En virtud de que los tratados internacionales determinan que el derecho al matrimonio es sólo del varón para casarse con una mujer, y de la mujer para casarse con un varón, (Art. 16 Declaración Internacional de Derechos Humanos) se deriva que no sólo el matrimonio homosexual no se encuentra autorizado por la Constitución, y menosavalado, sino que, más aún, legalizarlo sería inconstitucional. En efecto:
a) La Constitución y los tratados internacionales no exigen al Congreso que legalice un matrimonio entre personas del mismo sexo.
b) Más aún: el derecho fundamental al matrimonio entre personas de distinto sexo, que funda la familia, para ser plenamente efectivo, exige una tutela específica, diferenciada, idónea para quepueda lograr sus finalidades de bien común. De lo contrario, de nada serviría consagrar ese derecho.
c) Una legislación que extendiera el matrimonio a las parejas del mismo sexo igualaría su tratamiento con el reservado al matrimonio que la Constitución y los tratados tutelan. Eso los confundiría en una sola realidad, como si fueran lo mismo.
d) Ese tratamiento que igualara lo distinto violaría elderecho al matrimonio entre personas de distinto sexo, pues lo privaría de la tutela diferenciada que el mismo exige: si todo es matrimonio, nada es matrimonio. Por lo tanto, esa igualación sería inconstitucional y violaría los tratados internacionales de derechos humanos.

Por otra parte, se encuentra consagrada en la Constitución Nacional que La familia es el núcleo fundamental de la sociedad.Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla. (Art. 42 de la Constitución Nacional y normas concordantes de los tratados internacionales de derechos humanos. Art, 16). Este derecho, y la correlativa obligación del Estado, también exigen un reconocimiento diferenciado al...