Ensayo sobre el naco

Erick Zamora Serna
Ensayo sobre la ideologia de “El naco en el pais de las castas”

Metodologia de la lectura a travez de textos seleccionados del siglo XX

Me gustaría dar una opinión tanto personal como basada en diferentes opiniones sobre

la ideologia que el autor Enrique Serna manifiesta claramente en la lectura antes

mencionada.

Ante peculiar lectura que basicamente habla dela idiosincracia de una persona “naca” y

su lugar dentro de la sociedad, encontramos que el autor da tiempo y espacio al ensayo

en el México moderno (1970 hasta nuestros tiempo), justo después de la decadencia eco-

nómica que nuestro pais sufrió durante la decada de los años 70. El explicitamente habla

de la discriminación e incluso llega a manifestarlo en su forma de pensar durantevarias

partes dentro de la lectura. En lo particular entiendo que Enrique Serna basa muchas de sus

ideas de la naquez (como él lo describe) en los rasgos fisicos y etnicos de las personas,

no tanto en la calidad cultural que la persona tiene y es que el verdaderamente

ni siquiera se la cuestiona, ni siquiera solo por saber y no tomar un mal prejuicio de las

personas a las que el serefiere.

Uno de los puntos principales es la guerra entre las diferentes clases económicas que

el autor varias veces menciona como el miedo de las clases altas a la mimetización que

las clases marginadas llegan a conseguir en el tope económico que ocurre durante esta

decada “°el naco adopta los modos de vestir, la cultura ondera, y hasta los paraísos artifi-

ciales de los niños bien”dejando completamente el aspecto cultural y generalizando

completamente sin dar ni siquiera una excepción de alguien que de aptitud pobre se salve

de ser naco e inclusó el principal miedo de ser desplazado de su status social que tanto

trabajo le ha costado conseguir o en muchos casos heredar y a heredar me refiero tanto

económica como geneticamente.

En el presente, el termino nacotiene muchos maticés y sentidos y no solo se deriva de la

imagen y descendecia de una persona, solo por su forma de vestir o hablar, no se puede

generalizar en un mundo tan diverso a que la naquez lleve de la mano la raza con la que

cualquier persona cargue, sin saber de donde viene o cual es su historia, es juzgar de mala

fe a alguien y ningunearla sin causa justificada. Por mi parteno quiere decir que el naco no

exista sino muy por el contrario es como lo dice es un sujeto ya omnipresente pero ¿tiene

que ver con la infraestructura de una sociedad como la construccion del metro?. Lo dudo

mucho. Pero ¿cómo describir a un naco? ¿cómo actua un naco? ¿de dónde proviene un

naco?, de algo si estoy muy convencido, gran frase mexicana “varo mata carita” pero “varo

noquita lo naco” y es que aunque el naco cuente con alto status economico, no quiere decir

que tenga bases culturales y mucho peor de modales. A mi forma de pensar el naco es una

persona que no tiene ninguna base cultural ni moral, cero tendencia por superarse inte-

lectualmente, de bajos principios y valores eticos, poca o casi nula expresion de sus ideas,

delirio de grandeza ysuperioridad ante otros, cero tolerancia a diferentes opiniones, entre

otras actitudes nefastas.


Ahora bien, no se puede criticar a una persona sin saber de donde proviene, donde crecio

y se formo culturalmente, el ejemplo de decir que una persona es naca por ser indigena,

morena, chaparrita, de ojos cafes oscuro, es completamente absurdo, como imponerte a una

persona que no decidiodonde nacio y se crió, y que dificil fue para esa persona el haber cre-

cido en la adversidad de un mundo desigual, el negarle un respeto y que puede ofrecerte

diferentes experiencias enseñanzas que la sociedad mas alta no puede ver ni ofrecer,

es mas naco el cerrarte a diferentes historias que el mundo te ofrece.

Ahora bien, desde que punto de vista estamos catalogando a un naco, de...