Ensayo Sobre El Principe De Maquiavelo

UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DE VERACRUZ UPAV.

MATERIA: FILOSOFÍA DEL PENSAMIENTO HUMANISTA CONTEMPORANEO.
TITULO: EL PRÍNCIPE.
LICENCIATURA: ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS.
NOMBRE: JOHONATAN ZÚÑUGA VÁSQUEZ
MAESTRO: LIC. IGNACIO MORALES HOYOS.

MATERIA: FILOSOFÍA DEL PENSAMIENTO HUMANISTA CONTEMPORANEO.
TITULO: EL PRÍNCIPE.
LICENCIATURA: ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS.
NOMBRE: JOHONATANZÚÑUGA VÁSQUEZ
MAESTRO: LIC. IGNACIO MORALES HOYOS.

FECHA: 26 DE MAYO DEL 2012.
FECHA: 26 DE MAYO DEL 2012.

INTRODUCCION

El Príncipe obra de Nicolás Maquiavelo nacido en Florencia el 3 de mayo de 1469, nos introduce en la historia de los principados, de cómo obtener la conquista hacia los pueblos, ejerciendo el poder con maldad, asesinatos, astucia, cinismo, inteligencia y bondad entremuchos.
Prácticamente este libro narra lo que un gobierno debe hacer para poder mantenerse en el poder y todo esto con fines políticos, es tan cruel pero real a la vez que todo lo escrito en este libro se lo ofrece a los Médici como un obsequio incalculable, donde dotará de sus conocimientos de los hechos de los grandes hombres, con el fin de que Magnífico Lorenzo obtenga la grandeza en su estado.DESARROLLO

Nicolás Maquiavelo explica que para poder obtener un favor de un príncipe, no hay nada mejor que regalarle algo de su agrado, objetos de valor y dignos de un príncipe; sin embargo el no tiene otra cosa que ofrecerle Lorenzo de Médici, más que sus conocimientos de hombres importantes recopilados en una obra.

Esta obra narra como los estados o soberanías estaban divididos enrepúblicas o principados donde eran gobernados por un príncipe heredado por una dinastía o por príncipes nuevos; los príncipes hereditarios no tenían tanto problema con su gobierno, sin embargo los principados nuevos tienen que luchar por conservar su gobierno utilizando estrategias como utilizar tropas, castigar a los delincuentes, aunque si los habitantes están en desacuerdo éste puede ser vencido yperder el principado.

Por lo cual Maquiavelo recomienda extinguir al príncipe anterior, y no cambiar las leyes ni los tributos para quedar bien con los habitantes y permanecer en el principado, pero si el conquistador llega a una comarca con distinta lengua, costumbres y régimen, lo ideal es que el conquistador traslade su residencia a la tierra conquistada. ¿Cómo? Pues, envía colonias avivir a la tierra conquistada, despoja a gente para que los colonos habiten esos lugares e imponen el miedo siendo estos respetados. Al igual el conquistador protegía a las provincias más débiles y no dejaba que llegara otro extranjero poderoso, lo hacia de una manera celosa para conservar su principado, su estado, y sus provincias.

Dentro de la narrativa Maquiavelo pone como ejemplo diferentesconquistadores entre ellos a el rey Luis que conquistó Lombardía, quien ganó reputación con otros estados y estos a la vez se unieron con él, sin embargo al igual comete varios errores al engrandecer la iglesia, ambicionar el reino de Nápoles y dividirlo con el rey de España. Otro ejemplo Alejandro Magno quien mantuvo en su poder de Asia, esto debido al régimen de gobierno de los paísesconquistados.

Cuando los estados que se adquieren están acostumbrados a vivir libres y regirse por sus propias leyes, para conservarlos hay tres modos: destruirlos, trasladar a ella la residencia y dejarlos gobernarse por sus propias leyes mediante un tributo. Este es el caso de los espartanos y los romanos.

Otro ejemplo que pone Maquiavelo es el de Cesar Borja, quien se aseguró de los enemigos, ganóamigos, venció por fuerza y por astucia, se hizo amar, y temido por los pueblos, fue severo y bondadoso a la vez, destruyó tropas y creó nuevos ejércitos, y conservó la amistad de príncipes y reyes.

Un ejemplo de conquistador que ejerció su maldad fue Agatocles quien llegó a ser rey de Siracusa, hombre de pueblo, perteneció a la milicia, y en una reunión de una manera fría sus soldados...