Ensayo Sobre El Problema De La Democracia En Colombia

UNIVERSIDAD DEL VALLE Discurso y Democracia
ESCUELA DE CIENCIAS DEL LENGUAJE Profesora: Ricardo Salas
“ENSAYO SOBRE PROBLEMAS DE LA Alumno: Harold Torres
DEMOCRACIA EN COLOMBIA”

Unos la compran y otros la venden
Según ROUSSEAU, para que la democraciasubsista es indispensable que “ningún ciudadano sea tan opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno tan pobre como para que se vea obligado a venderse” (El Contrato Social) . Por ello, concluye Rousseau, la construcción de un Estado democrático genuino requiere evitar las riquezas y pobrezas extremas, ya que ambas son funestas para el bien común, pues de las primeras salen los tiranos y de lassegundas, quienes los apoyan. Entre ellas “se trafica la libertad política: unos la compran y otros la venden”.
Esta advertencia de Rousseau cae como anillo al dedo en nuestra patria, ya que “La democracia en Colombia está amenazada por la desigualdad extrema” fruto de diversos factores como: El populismo fallido, la concentración de la riqueza, la diferencia social, la corrupción de lospartidos y el conflicto armado. Los cuales analizaremos a continuación.

I El populismo fallido en el proceso de desarrollo del Estado Colombiano es un factor que ha causado que en Colombia la democracia este en crisis, puesto que en países como Argentina, Brasil, México y Bolivia, el populismo produjo una articulación de las masas populares para proteger sus intereses y derechos de las elites. Elpopulismo fue un régimen que buscaba extender ciertos derechos básicos a los trabajadores pobres para disminuir la desigualdad social, de esta manera el populismo de la mano del caudillismo, amplió el horizonte político a varias sociedades de América latina de forma permanente, como es el caso de: Perón en Argentina, Vargas en Brasil, Cárdenas en México y MNR en Bolivia.

En conclusión lo que lefalto a Colombia en sus intentos de lucha populista, fue un bloque dominante capaz de integrar las masas en una nueva configuración política que lograra alcanzar el poder como lo intento hacer el caudillo Jorge Eliecer Gaitán.

Algunos historiadores como Jeremy Adelman afirma que : “La ausencia de Populismo explica la violencia Política y Social en un país“ ("Andean impasses", New Left Review,Noviembre-Diciembre de 2002, vol 18, pp. 41-2.) , situación que se agravó en Colombia con la imposición antidemocrática del Neoliberalismo por parte de los Estados Unidos en la década de los 80s y con ello también se desato una explosión de corrupción fortalecida por los grupos económicos que buscan a toda costa la concentración de la riqueza para perpetuar su poder.

II La abrumadoraconcentración de la riqueza en Colombia, es por causa de un monopolio económico que se ha obtenido, no por la competencia, si no por la protección estatal al servicio de los Grupos financieros mejor dicho; “Los verdaderos dueños del país” los cuales son muy difíciles de controlar legalmente por que no se constituyen como “persona jurídica” .

Sumado a ello en Colombia las grandes empresas no se financiancon la colocación de acciones en la bolsa ( lo que obligaría a compartir el control), si no que se financian con “El crédito bancario”, mejor dicho se financian con el ahorro de todos los ciudadanos ya que “El gran empresario tradicional colombiano” quiere tener el control del 100% de las acciones, como es el caso de las empresas inscritas en la bolsa ,donde el mayor porcentaje de las acciones deuna empresa pertenece a un solo inversionista y el menor porcentaje está dividido entre muchos inversionistas minoritarios .
En estos casos los inversionistas mayoritarios han sido beneficiados de tener sus empresas inscritas en la bolsa, por que se libraron de los impuestos sobre sus jugosas ganancias. Es así como una medida para abrir mercado y lograr la democratización de la propiedad,...