ENSAYO SOBRE EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA

PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA











LAURA CAMILA SUÁREZ NARANJO
ONCE











LICEO MODERNO CELESTIN FREINET
YOPAL-CASANARE
2015
Para empezar, sería conveniente preguntarnos el verdadero significado de paz. Cada persona que habita nuestro planeta, es un mundo diferente y, por lo tanto tiene una perspectiva distinta a la de los demás. Teniendo en cuenta lo anterior, es completamente probableque cada uno tenga una definición propia de lo que es la paz; aquel acto que históricamente se perdió desde que en el hombre apareció el deseo por llegar a ser más que el otro. En este caso tomaré la paz como aquella situación o estado en que no hay guerra ni luchas entre dos o más partes enfrentadas, es decir, en la que hay una tranquilidad total.
Partiendo del significado de paz, ¿qué pasa conla ella en nuestro país? ¿En qué momento se ha vuelto tan difícil de recuperarla? Son preguntas que nos hacemos a diario como sociedad, son preguntas que nos han hecho sufrir de diferentes formas, especialmente en ciertos grupos sociales, preguntas que hasta el día de hoy nos resultan muy difíciles de responder.
¿Por qué Colombia no ha podido llegar a un acuerdo de paz? La respuesta siempre esque el caso de Colombia es excepcional y, diferente a todos los demás. Que Colombia no es El Salvador, ni tampoco Israel. Que las condiciones en las que vive Colombia son diferentes, y los conflictos más complicados, con múltiples actores y distintas fuentes de violencia. Los palestinos y los israelitas sí pueden llegar a un acuerdo, pero Colombia no, tal cosa no está a su alcance. Debe pensarse queColombia no es diferente a los demás y, mucho menos excepcional. Las condiciones en Colombia, a pesar de sus particularidades, no indican que sea imposible llegar a una solución negociada.
Entonces, ¿por qué Colombia no ha podido solucionar sus conflictos armados? Hay que volver a mirar las experiencias del pasado, que muchas personas desconocen. Hay lecciones que deben ser retomadas y, tenidasen cuenta. Más aun, hay aportes de otros países, que darían paso al proceso colombiano.
Por ello, a continuación haré un pequeño énfasis en algunos personajes de la historia que han intentado promover las negociaciones entre la guerrilla y el gobierno a partir de 1982. Éste comienza con el proceso de paz que llevo a cabo el ex presidente Belisario Betancur entre 1982 y 1986.
La mayoría de laspersonas piensan que el intento por obtener la paz que realizó Belisario Betancur fue un fracaso. Sin embargo, hay que reconocer que en su gobierno hubo un cambio importante en lo que consiste a la dirección del discurso político del país. Se introdujeron dos elementos al discurso político nacional: el primero, reconoció que la oposición armada es un actor político y que es necesario abrir un diálogocon ella. El segundo planteó que Colombia, como otros países en América Latina en esa época, también requería un proceso de apertura democrático. Para Betancur, el paso fundamental del proceso de democratización colombiano era la negociación con la guerrilla sobre la posibilidad de su participación en el ámbito político del país.
Durante el gobierno de Betancur se llegó a unos acuerdos del ceseal fuego, se abrieron mesas de discusión sobre los grandes problemas del país y se plantearon grandes reformas políticas sobre puntos tales como la situación agraria, urbana, legislativa, así como sobre los derechos humanos. Pero no se alcanzaron acuerdos definitivos en ningún campo, no duraron los pactos de tregua y claramente no se alcanzó la paz.
Al llegar al poder Virgilio Barco (1986-1990),su gobierno hizo una evaluación de la política de paz que anteriormente llevaba Betancur. Los nuevos consejeros concluyeron que sus predecesores no tenían un proyecto definido, no había metas claras ni cronogramas o fechas límite trazadas, no había tiempo de difusión; había demasiados actores sociales involucrados, pero sin un total compromiso por parte del gobierno.
Virgilio Barco fundó la...