Ensayo Sobre El Robo

INDICE
I.-INTRODUCCION………………………………………………………………………..1
II.-MARCO CONCEPTUAL………………………………………………………………2
2.1.-REFERENCIA HISTORICA…………………………………………………………3
2.2.-INDICE DELICTIVO DE ROBO EN EL ESTADO………………………………...4
2.3.-REFERENCIA TEORICA (ASPECTOS GENERALES DEL ROBO)…………...5
III.-NARRACION DE LOS HECHOS ………………………….………………………..6
IV.-PARTE INFORMATIVO………………………………………………………………7
V.- NARRACION DE TODOLO ACTUADO POR EL MP HASTA LA CONSIGNACION………………………………………………………………………….8
VI.- DETERMINACION DEL MP (EJERCICIO DE LA ACCION PENAL)…............9
VII.-NARRACION DE LO ACTUADO POR EL JUEZ HASTA EL TERMINO CONSTITUCIONAL (AUTO DE FORMAL PRISION)………………………………..10
VIII.-RESOLUTIVOS DEL JUEZ AL DICTAR AUTO DE FORMAL PRISION…….11
IX.-NARRACION DE TODO LO ACTUADO DEL JUEZ DESDE EL AUTO DE FORMALPRISION HASTA LA SENTENCIA…………………………………………12
X.- ACTUACION DE LA DEFENSA…….…………………………………………….13
XI.-SENTENCIA DEFINITIVA…………………………………………………………..14
XII.-APELACION CON AGRAVIOS……………………………………………………15
XIII.-UNA CRITICA MIA DE TODO LO ACTUADO………………………………….16
XIV.-BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………….17
XV.- ANEXOS…………………………………………………………………………….18



I.-INTRODUCCION.
¡El robo!, que por queabordar el tema de el robo, pues porque me llama la atención este tipo de conductas, pues reviste una gran importancia el estudio de esta figura perteneciente a nuestro ordenamiento penal, es sumamente importante, ya que estadísticamente el robo constituye o encabeza el primer lugar en los índices de criminalidad en la República Mexicana, y en especial en nuestro estado, lo que amerita una atenciónespecial al estudiarlo.
Es importante destacar que en nuestro ámbito social las diferentes modalidades del robo son las infracciones o violaciones a la ley más comunes, encabezando de esta forma las estadísticas criminales.
El robo de acuerdo a su categoría, tipo o condición puede ser simple, calificado o agravado o simple con circunstancias agravantes, Esta figura está definida de formageneral por los artículos del 194, al 196 del Código Penal de San Luis potosí, en el título octavo, capitulo uno, en la sección de delitos patrimoniales, y sancionada en los artículos del 197 al 203, del mismo código vigente.

Entonces resulta interesante conocer la riqueza de los resultados que ofrecen los estudios comparativos en materia de análisis de la inseguridad. Es por ello que resultade fundamental importancia la implementación de un sistema de encuestas de las personas que han sido víctimas de este delito a fin de obtener una fidedigna información para elaborar y validar hipótesis sobre el comportamiento del delito y de los factores que influyen en su evolución y así, con un sólido fundamento científico, poder formular políticas criminológicas adecuadas sobre la victimizaciónexistente de cada entidad.




II.-MARCO CONCEPTUAL.
El robo, es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en la persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto deapoderamiento.
La mayor peligrosidad del robo, por el uso de esta fuerza o intimidación, justifican que la pena sea superior a la que se establece por el hurto.
Dentro del robo hay dos modalidades distintas, una que se distingue por el empleo de la fuerza en las cosas y otra por la violencia o intimidación en las personas. El primero es aquel en el que se emplea una fuerza, una violencia paraacceder al lugar donde se encuentra la cosa. En ocasiones, también se definen como robo aquellas acciones en las que, a pesar de no mediar fuerza o intimidación, existe algún otro elemento que lo distingue del mero hurto. Por ejemplo, es posible definir como robo a aquel que se produce mediante el uso de una llave falsa o ganzúa. Esta aplicación se hace por la similitud entre la utilización de...