Ensayo Sobre El Tratado De Los Delitos Y Las Penas, De Cesar Bonesano Marchese Di Beccaria (Marqués De Beccaria)

Introducción


Este ensayo acerca de la obra creada por C. Beccaria “TRATADO DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS”, escrita en 1764, intenta expresar desde el punto de vista de un alumno y de la manera más congruente, el compilado de ideas que la obra produjo, este es un libro humano y con un sentimiento de justicia, no como manual para la legislación.
En esta obra no se ataca ninguna forma delegislar ni mucho menos se pide un cambio de la misma, pero retoma la injusticia que vive el pueblo debido a los actos de su legislador.

La obra de Beccaria es una denuncia de la situación de atraso en que se encontraban en los países europeos alrededor del siglo XVIII, de los métodos empleados para juzgar y castigar los delitos.

Puede decirse que se trata de la primera reflexión sobre losproblemas básicos de la justicia penal desarrollada a partir de los principios de la Ilustración, lo que permite considerarla obra fundacional del moderno derecho penal.

















La obra consta de cuarenta y seis capítulos donde el autor explica de manera concisa cada uno de los temas abordados para un mejor entendimiento global de la obra, de donde ahora se desarrollaranlos subtemas que más relevancia tuvieron para el alumno sin dejar de tomar en cuenta y dar el valor merecido a los demás subtemas

En el primer capítulo EL ORIGEN DE LAS PENAS el autor menciona como las reglas que habrían de regir al hombre surgen, a partir de que los hombres buscan mejorar la convivencia social después del agote de vivir en un estado de enfrentamientos y constantesconflictos.

Esta convivencia claramente se vería mejorara si todos siguieran al pie de la letra las leyes, y bastaba con crear un estado soberano, para esto un cúmulo de libertades debían ser cedidas a favor de esta nueva estructura político-social, que sería la base de la soberanía, misma que será encomendada al gobernante de la nación, a través de este pacto entre los integrantes del estado.
Deesta manera se establecieron penas contra los infractores de las leyes, para evitar usurpaciones de los bienes. Tomando los motivos sensibles. Estos son aquellos que se basan en teorías que inmediatamente hieren en los sentidos.

En el segundo capítulo DERECHO DE CASTIGAR el gobernante es el depositario de la soberanía, y está facultado por los integrantes del gran pacto, para poder castigar losdelitos, con la finalidad de contrarrestar los atentados de los hombres que sean enemigos de la seguridad pública. Donde se explica que la pena sólo debe existir si se deriva de la absoluta necesidad.

Durante este capítulo Consecuencias explica las tres consecuencias de las penas. Las penas de los delitos sólo pueden ser decretadas por las leyes; tampoco se pueden modificar ni extenderla másallá del límite pactado. El soberano puede formar leyes generales que sean obligatorias para todos los habitantes; pero cuando alguna persona no cumpla con alguna de esas leyes, el soberano no puede juzgarlo sino un magistrado. Y si se probase la atrocidad de las penas, sería contraria a la justicia, por que el estado prefiere tener un hombre feliz, que tener esclavos salvajes.
Mientras tanto enInterpretación de las leyes se menciona el parentesco e interpretación de la ley penal, estas no están permitidas a los juzgadores, pues si tuvieran esta capacidad, se convertirían automáticamente en legisladores.
La justicia no es del todo perfecta; ya que sus intérpretes son humanos. Por ese motivo, los jueces no pueden interpretar la ley en forma perfecta, pero deben hacerlo lo mejor y másimparcialmente posible.
La interpretación de la ley penal, solo se puede realizar de manera literal, ya que de lo contrario, estaríamos, frente a los sentimientos más oscuros y desmedidos del juzgador.
En el capitulo Oscuridad de las leyes se explica cómo es evidente que las leyes no están al alcance del conocimiento y entendimiento de toda la sociedad, beccaria menciona esto como algo grave, y...