ensayo sobre el video blue gold

El Oro Azul (Blue Gold)
El objetivo principal de este informe es hacer una crítica constructiva sobre el documental El Oro Azul el cual básicamente habla sobre las problemáticas o consecuenciasque trae si en un futuro no hubiera agua en el planeta tierra y de que forma el ser humano está contribuyendo a que se agote rápidamente, se cita que estamos extrayendo más agua de la que produce elplaneta (el ser humano está extrayendo 15 veces más agua de la que produce la tierra*),
Sabemos que sin este precioso liquido es imposible vivir, las consecuencias se ven a todo nivel y como ejemploexpone a Pablo Valencia, la experiencia vivida al exponerse a un arduo viaje sin agua por una semana, la culpa de que el recurso más importante este literalmente en peligro de extinción es del serhumano, ya que se persigue un solo fin, “lucro económico”. Esto comienza en la década de los 80 con Margaret Thatcher como presidenta del Reino Unido quien revoluciono el gobierno, las empresas queexplotaban el agua como recurso natural se plantean globalizarse, así que la ONU empezó a tratar el agua como mercancía y como un importante activo económico, por primera vez en la conferencia de Dublín enel año 1992 hablan del agua como bien económico así que nace la idea de economía mercado Thatcher Reagal) se dice que en un futuro el recurso del agua va a depender de la salinización. Desde ya seestán empezando las guerras por el agua, por ejemplo un agricultor de Carnataca fue secuestrado y a cambio de su libertad exigían altas cantidades de agua.
Nuestra generación es la generación de la guerrade agua, es algo exagerado y absurdo, no nos deberíamos pelear por agua, obviamente en Colombia todavía no estamos padeciendo esta problemática pero es algo que en un futuro seguramente va a sucedery que es algo comprobado, es más desde ahora se han definido en qué lugares los conflictos por agua serán más fuertes, este recurso no se está cuidando como debería ser, el agua es extremadamente...