Ensayo Sobre Enrique Ferri, Von Feuerbach Y Juan Jacob Rosseau

INDICE



TEMA PÁGINA

Autor Enrique Ferri………………………………………………………………………………………..….3

Autor Von Feuerbach…………….....…………………………………………………………………...…....5

Autor Juan Jacobo Rousseau………………………………………………………………………………….7Conclusión………………………………………………………………………………………………….…9



BIBLIOGRAFIA:

*http://www.mediafire.com/?ktmtmcgt4nojz5i

* http://jorgemachicado.blogspot.mx/2010/04/efsc.html

* http://www.oocities.org/penaluno/FeuerbachAnselmo.htm

*http://es.scribd.com/doc/71367798/Principio-de-Legalidad-en-El-Derecho-Penal

* http://filosofia.idoneos.com/index.php/341768

* http://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Rousseau

*La Historia del Derecho Penal a través de las EscuelasPenales y sus representantes, Ermo Quisbert.

* Estudios de Antropología criminal Enrique ferri, Tercera Edición, Madrid España.
























ENRIQUE FERRI

Enrique Ferri nos presenta al ser humano como un hombre sin decisión, pues para el no tenemos ni la más remota posibilidad de elegir lo que nuestra voluntad desea exteriorizar al mundo, ya que esa mismalibertad (albedrió) está restringida por las normas creadas en sociedad.
Por lo tanto el delito en palabras de Ferri es el “Resultado de factores sociales que determinan a traspasar lo jurídicamente establecido”, es decir, se delinque porque la misma sociedad te orilla a cometer el ilícito, no es porque se quiera realmente, sino son las circunstancias sociales las que te “obligan” a cometerilícitos en esa sociedad que te rodea. No es culpa del que comete el ilícito por que la misma sociedad es la que da pauta a los seres humanos para realizar delitos en esa misma humanidad.
El delincuente recibe los medios idóneos para la comisión del hecho delictivo, puesto que la misma sociedad le deja el camino idóneo para la comisión de dicho acto, es ahí donde hablamos de que la responsabilidad nola tienen el delincuente, sino la responsabilidad de que ese ilícito se cometiera es de nosotros mismos.
Ferri también nos presenta al Delito como una enfermedad, no es que se quiera delinquir, es que te encuentras enfermo, ya sea porque lo heredaste o porque en tu vida encontraste diversidades que te produjeron dicha enfermedad. Esta enfermedad se desarrolla por cuestiones psicológicas que nopermitían a un individuo estar “sano”, por lo tanto el libre albedrío  es una ficción, ya que el ser humano no decido estar enfermo, por lo cual el no elige delinquir, sino es una necesidad que le exige su mente, una tendencia natural para delinquir.
Los aportes de Enrico Ferri son.
• Teoría de los factores determinantes del delito
• Negación del libre albedrío
• Inimputabilidad delos locos y delincuentes
• Teoría de la peligrosidad o estado peligroso
• Los sustitutivos penales

TEORÍA DE LA PELIGROSIDAD O ESTADO PELIGROSO


Según Ferri el Estado Peligroso es una: Situación individual que por diferentes circunstancias sociales, el sujeto está en gran proclividad de caer en la delincuencia. Toda vez que la misma sociedad nos obliga a cometer un ilicito,puesto que nos da los medios necesarios. Se determinara por la antisociabilidad del delincuente y no necesariamente por el acto que realizo, es decir, por que el delincuente no se siente en las condiciones adecuadas para interactuar con las personas que lo rodean, lo que origina o es un factor determinante para que el pueda delinquir.


TEORÍA DE LOS MOTIVOS O FACTORES DETERMINANTES DEL DELITOExplica la etiología del delito por medio de tres factores que son:
1. Factor Antropológico (constitución orgánica, psíquica y biosociales del delincuente).
Se analiza al delincuente en un contexto mental, en cómo se desarrollo su infancia, en los posibles problemas que dieron origen o lo orillaron a cometer dicho ilícito, así como...