Ensayo sobre Filogenia

ARQUEOWEB. REVISTA SOBRE ARQUEOLOGÍA EN INTERNET
9(2), 2008

FILOGENIA Y EVOLUCIÓN: MEDIO, CONDUCTA Y ONTOGENIA
Carlos Crespo Pérez
UCM
Resumen: Uno de los más importantes retos que la investigación actual plantea a paleontólogos y
paleoantropólogos en particular es la postulación de una teoría que, articulando todos los conocimientos
adquiridos en diversas disciplinas, permita entenderpor qué aparecen y desaparecen las especies y
cuales son los vínculos que posibilitan establecer la filogenia de dichas especies y cuan flexibles resultan
estas reglas ante la diversidad de variables endógenas y exógenas a los propios seres vivos. En este
trabajo voy a presentar un modelo que combina los efectos medioambientales con aquellos derivados de
la Biología del comportamiento y laBiología del desarrollo, como variables de entrada y condiciones de
contorno del mecanismo evolutivo, entendido éste como un sistema sometido a la acción de procesos
estocásticos o estadísticos. El principio que regirá dicha formulación es la existencia entre dichas
variables de cierta ergodicidad, o lo que es lo mismo, independencia de sucesos en el instante inicial en
el que se arranca una nuevasituación o evento y diferente elasticidad ante factores exógenos y
elasticidad cruzada entre las mencionadas variables, una vez perdida dicha ergodicidad durante el
desarrollo del mismo. La Evolución se entiende así como una sucesión de situaciones que modifican las
condiciones de contorno, no sólo del medio, sino de las variables mutuamente dependientes existentes
en el evento previo. Deesta forma podrá comprobarse como la persistencia de un especie frente a otras
no es resultado individual de un mecanismo automático de selección, sino que también las propias
especies introducen elementos derivados de sus opciones conductuales, que posibilitados por la
Ontogenia conducen al éxito o a la extinción. Igualmente se facilita una explicación a la coexistencia
sobre un mismo entornobiótico de especies “arcaicas” con aquellas que denominamos “evolucionadas”;
podemos cuestionarnos qué es moderno y qué no lo es (incluso, si tiene sentido esta distinción desde el,
punto de vista genético) y si lo “moderno” según un patrón hoy entendido es sinónimo de mejores
garantías de éxito evolutivo. Por último, este modelo deja patente la no menos relevante necesidad de
contemplar elfenómeno aleatorio como motor de evolución en sentido amplio; de esta forma, el azar
puede condenar a corto plazo a una especie destinada a perdurar y dar larga vida a otra desahuciada,
sin embargo, parece existir un modelo final cuyas características debería poseer, a largo plazo, el
esquema triunfador.

Abstract: One of the most important aims which palaeontologist and palaeoanthropologist areengaged
with nowadays is yielding a theory which explains why animal species are born o become extinct. It is
necessary to arrange the pattern, which combining the current discoveries several sciences involved on
have reached, allowing us to prepare a philogenetic schedule of species taking account internal an
external variables and its bonds. In this paper I am going to introduce a modelwhich considers
environmental effects, behavioral Biology, development Biology and other variables
in order to
modellate evolution mechanism as an expert system ruled by means of stochastic or mathematic
stadistic processes. The main principle I follow is the idea of all used variables could be intended as
ergodic ones at the origin time (contour conditions) of any change which display anevolution process
started. On the other hand, elasticity (high variability) with several conditions and finally long time link
between these variables will be taken account too. This was the case of Plio-Pleistocene changes. At this
point Evolution could be seen as a sequence consisting of several events which defined as values of
stochastic variables, all of it well adjusted and controled by...