Ensayo sobre Heráclito

Constanza Nicole Salinas Díaz
Filosofía Antigua
Bachillerato en Humanidades

Fragmentos de Heráclito v/s Jorge Drexler y Calle 13.

Este filósofo plantea en sus fragmentos sus cuestionamientos que dejan la interrogante colectiva de cómo el ser humano, la sociedad y la propia naturaleza se comporta de manera individual, en una misma sociedad. Sinembargo, como principio único para Heráclito es el fuego, traduce en sus fragmentos todo lo que converge en un mismo punto y que las distinciones de la misma materia no están separadas en su esencia, sino que son complementarias.
Cuando logré analizar detalladamente sus fragmentos a pesar de lo difícil de entender en primera lectura, el Logos para Heráclito era esa coherencia o a veces esa misma“razón” que generaba un orden en las cosas (Cosmos) otorgándole un verdadero sentido, a pesar de lo común para muchas personas que tratan de excluirse de la mayoría siendo en comunidad la conciencia (o esa “ley universal”) de forma colectiva.
Es entretenido entender esos cuestionamientos, ya que no dejan de tener razón y es esta misma la que permite hacer las comparaciones entre filósofos y susrespectivos pensamientos.
A pesar de que Heráclito, fue muy cuestionado por varios filósofos, quizás la interpretación a sus planteamientos no fueron adecuados, como fue el caso de Aristóteles cuando critica a este filósofo por su negación al principio de contradicción, etc. Asimismo, él buscaba entregar una “verdad” que fuese a través de elementos separados en un mismo o único complejo.
Comopara él ese elemento que generaba un “orden” y que no generaba una problemática era el fuego, se podía representar en cómo se efectuaba y afirmaba un cambio en toda la realidad, siendo que a partir de éste se genera movimiento, fluyen las cosas y cambian sin dejar de ser las mismas y sin perder su propia esencia. También, estos mismos elementos contrarios resultan en una armonía estar acordes yorganizados.
¿Qué ocurre al analizar su filosofía con artistas contemporáneos?
De alguna manera, al ver representada la filosofía de Heráclito con sus fragmentos en artistas musicales como Jorge Drexler o Calle 13, en ambas se refleja parte del pensamiento de este filósofo, aunque en uno consideré mayormente que en el otro.
Ambas letras hablan sobre lo transitorio de las cosas, donde en unarefleja la transformación de éstas para no perderse y en la otra menciona un cambio de estas cosas, siendo las mismas siempre.
Con Jorge Drexler en la canción “todo se transforma”, señala que todas las cosas son cíclicas, “nada se pierde, todo se transforma” o “cada uno da lo que recibe y luego recibe lo que da” son frases de la canción que determinan que no hay normas para determinar las cosas. Noobstante, este compositor nos invita a reflexionar más allá de una letra, en que la vida si uno se coloca a pensar es con sucesos consecutivos y también una especie de “Karma” (que para algunas religiones, sería una energía que trasciende y se deriva de los actos de cada persona, devolviéndose a si misma), ya que las mismas cosas que uno hace, se pueden devolver. También, la misma energía que unotransmite y piensa, se manda una señal al universo para transformar el día, la semana o la vida entera respecto a esa misma.
También, según mi visión, siempre se debe ser optimista y pensar positivo, ya que si a uno le ocurre algo negativo y anda con ese pensamiento todo el día, esa misma señal se manda al universo y se podría transformar en algo negativo más colectivo. Por ende, cada cosa vaunida a la otra, se sostiene de la anterior donde todo y todos estamos relacionados.
Ejm: “tu beso se hizo calor, luego el calor, movimiento, luego gota de sudor que se hizo vapor, luego viento”. Es una pura idea con sucesos relacionados, donde se menciona al viento, principio único para el filósofo Anaximandro como es el “aire” que une todo. También se extrae y se infiere de la canción, la...