Ensayo sobre juicios de socrates

En la apología Sócrates es juzgado dos veces, con varias acusaciones, las antiguas y las recientes, donde se exponía que el enseñaba, supuestamente llegaba a cobrar por impartir sus conocimientos ycometía delito por investigar “las cosas subterráneas y celestes, al hacer mas fuerte el argumento mas débil y al enseñar estas mismas cosas a otros” Y las alegaciones o acusaciones recientes, queaseguraban que el corrompía a los jóvenes con sus ideas de que el sol era una piedra.

Sócrates es juzgado dos veces, la primera vez con un veredicto muy reñido, a diferencia de la segunda vez, dondesu veredicto fue en diferencia de votos, mucho mas amplio, debido a su defensa, con un juego de palabras, sin mostrar sentimientos ni miedo a la muerte, “Si es la ausencia de toda sensación, como esel caso de quien duerme sin soñar, entonces la muertes es para nosotros un estupendo beneficio o en esta otra muerte la muerte es un transito a otro lugar que allí se encuentran todos los que hanmuerto” probablemente, estas sean las razón es por las cuales el segundo veredicto haya tenido yanta diferencia de votos, condenándolo así, a su muerte.

Probablemente, ahorita no entendemos lasrazones por las que Sócrates fue juzgado, el simplemente intentaba encontrar la verdad, si embargo, en su tiempo, posiblemente las razones eran validas para la realidad que se vivía, pues aunque el pueblogriego, era una sociedad democrática con un Estado soberano e institucionalizado, la creación y todo lo que no se podía explicar era atribuido a los dioses, por lo que en algún punto de su defensa,Sócrates expresa, tal vez no tener el lenguaje del Dios Zeus, sin embargo el solo buscaba defenderse.
Sócrates en su defensa, a diferencia de una defensa común, nunca busca jugar el papel de lavictima, enfrenta las acusaciones que les son imputadas, sin demostrar sentimientos ni temores y explicando que había ganado un gran numero de enemigos solo por haber intentado buscar la verdad de las...