Ensayo sobre kant

TEMA:
ESCRIBIR UN ENSAYO DE TRES PAGINAS SOBRE LA ÉTICA DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL FILOSOFO IMANUEL KANT, PUEDEN AUXILIARSE DEL LIBRO "CRITICA DE LA RAZÓN PURA"-

INDICE
PRESENTACION
INTRODUCCION
DESARROLLO
FUENTES

INTRODUCCION:

EN EL PREENTE DOCUMENTO TRATAREMOS DE ENTENDER LA ETICA DE UN GRAN FILOSOFO IMANUEL KANT ESTUDIAREMOS EL PUNTO DE VISTA DE EL SOBRE LA ETICA BASANDONOS YAYUDANDONOS EN UNA DE SUS GRANDES OBRAS DONDE DEJO PLASMADOS SUS MAS GRANDES PENSAMIENTOS.
BIOGRAFIA
Kant nació el 22 de abril de 1724 en Könisberg (actual Kaliningrado en Rusia pero que en aquel entonces pertenecía a Alemania), desde 1732 hasta 1740 estudio en el Collegium Fredericianum, en 1740 ingreso en la universidad de su ciudad natal. Su instrucción primaria se baso en estudios de losclásicos mientras que en sus estudios superiores curso sobre física y matemáticas. En 1746 tuvo que interrumpir sus estudios y trabajar como preceptor privado debido a la muerte se su padre, pero en 1755 año en que recibió el doctorado pudo continuarlos gracias a la ayuda de un amigo.
Tras recibir el doctorado comenzó a impartir clases en la Universidad de Könisberg, en un principio impartió clase deciencia y matemáticas para posteriormente ampliar sus actividades docentes a todas las ramas de la filosofía. En 1770 fue nombrado profesor titular de Lógica y Metafísica, actividad que mantuvo durante 24 años hasta que el Rey Federico Guillermo II le prohibió impartir clases o escribir sobre temas religiosos debido a que sus enseñanzas teológicas (basadas más en el racionalismo que en laintervención divina) no eran del agrado del rey

DESARROLLO:

La ética kantiana
Para Kant lo único verdadera y realmente bueno era una buena voluntad aquellos principios como la inteligencia, el valor , la riqueza, estas cosas sin buena voluntad dejan de tener valor y se vuelven frías ,relaciona la felicidad con la buena voluntad dice que la Felicidad del malvado es cuestión de repulsión si lo vemosobjetivamente porque lo vemos que somos acreedores a la felicidad si somos portadores de la buena voluntad, nos habla de la razón que no solo tiene la función teórica si no que también practica y porque? Porque busca el bien moral ,la razón muy difícil puede llegar a la felicidad sabiamente descubrimos que las enfermedades, la incertidumbre ,la pobreza y que los actos de la razón practica notienen como resultado el camino a la felicidad por el contrario el hombre con sencillez si consigue la felicidad o le cuesta menos llegar a ella , porque no utiliza la razón si no que la inercia o el instinto , sabia y lógicamente se cite y analiza que si el fin del hombre fuera la felicidad como seres naturales no se nos hubiera dotado de razón practica para elaborar juicios en su mayoría morales yla razón es para llegar al bien moral y estudiemos que es la moral según este ensayo o lectura? Esto nos queda claro en el concepto del deber a que nos fuerza la búsqueda de la felicidad y de la riqueza? A acciones con valor condicionados a la llegada de un fin o conseguirlo muy al contrario nuestros actos del deber propuestos por la razón practica tienen valor por si mismos llegamos a laconclusión que los actos morales no son evaluables por ningún resultado porque no son para ellos contradictoriamente el resultado de un acto bueno puede ser malo pero siempre seguirá siendo un acto bueno de aquí de desgajan tres tipos de actos :
Actos del deber: y estos son hechos por respeto porque evitan una mala fama porque se sabe que el engañar es malo aunque esto nos traiga perdida comoejemplificar al engañar A alguien por vender mas pero sabes que es malo y no lo haces y pierdes
Actos mandados por el deber: que son imperativos que mandan algo para conseguir otra cosa como ejemplificar si quieres estos haz esto .
Hablamos del hombre y su libertad el hombre es un ser libre y autónomo y eso hace de el según Kant un ser valioso esto se debe a la libertad moral tan valiosa como el ser...