ENSAYO SOBRE LA CIENCIA JUR DICA 1
ALUMNO: RAÚL RAMOS BERZUNZA.
MAYO 2015.
La pregunta sobre si el Derecho, en efecto, constituía o no una ciencia, es parte de una intensa discusión jurídica delsiglo XIX. Básicamente, se pretendía estructurar un conocimiento cierto en razón de sus principios y causas; y ello, llevado a la esfera jurídica, suponía configurar al Derecho como un sabersistemático, verificable, metódico, objetivo y general. Dicha discusión, hoy en día, es algo irrelevante: no parece que haya otro propósito más importante en juego que la pugna por poner al Derecho al lado de lasactividades reconocidas como científicas, atrayendo para la actividad de los juristas el halo de prestigio y aprobación que rodea a las ciencias naturales. Con todo, la denominada “ciencia-jurídica”deja en evidencia una investigación técnica que estudia el cómo se puede producir un determinado resultado, dadas ciertas condiciones. Su objeto deriva de un conocimiento sistemático y metódico,cuestión que ciertamente es relevante para definir las aspiraciones científicas del Derecho. El Derecho puede ser estudiado desde una doble dimensión: externa o interna. Desde una perspectiva externa, esposible analizar los factores causantes o condicionantes de las normas jurídicas, como podrían ser las condiciones de vida de la sociedad o las finalidades de los miembros de la misma. De allí que elestudio de las relaciones existentes entre normas jurídicas y fenómenos sociales no jurídicos, permite contemplar al Derecho desde afuera. Desde una dimensión interna, el estudio del Derecho prescindede las relaciones sociales o de los fenómenos no jurídicos, adentrándose en la problemática normativa en su condición de fenómeno aislado. Su objeto de estudio suele asociarse con la descripción delDerecho vigente, con independencia de las referencias axioló- gicas, sociológicas o metajurídicas. De manera más intensa que en otras ramas del ordenamiento jurídico, podría sostenerse que el...
Regístrate para leer el documento completo.