Ensayo sobre la corrupcion en ecuador

Corrupción, elites, democracia y valores Ensayo sobre la fenomenologia de la corrupción
Indice 1. Introducción y propositos del presente ensayo 2. Aspectos de orden teorico 3. Escenarios de partida: elites, poder y democracia 4. La inversion de valores absolutos individuales 5. Conclusión 6. Referencias 7. Descripción del trabajo 1. Introducción y propositos del presente ensayo La Corrupción esun tema de investigación sumamente difícil de abordar. Es evidente que resulta sumamente complicado recoger datos fiables y de manera sistemática sobre actividades ilegales o producto de corrupción. Lo que conocemos de la corrupción suele provenir de los escándalos más o menos publicitados por los medios de comunicación, de la experiencia personal y de inferencias más o menos sustentadas en losdos primeros aspectos mencionados. Como sostiene Steven Reed1, un escándalo nos permite lanzar una breve mirada bajo la superficie de la política a través de un incidente determinado que se convierte en público por su tinte “corrupto”, pero no existe motivo para pensar que los datos proporcionados por los escándalos sean imparciales o estadísticamente representativos. Por ello, debe ser tratada apartir de sus implicaciones fenomenológicas. Como investigadores, estamos atrapados en el dilema de saber que sin una crítica, las cosas no mejorarán; pero la crítica sola no producirá los análisis científicos y comparativos necesarios para comprender las causas fundamentales de la corrupción. Por otro lado, como sostenía Octavio Paz2, la pasividad está incorporada en la cultura del latinoamericanotípico como elemento intemporal, impermeable a ciertos actos externos que aparezcan más allá de las propias manos. A quiénes van dirigidos los conocimientos que producimos sino a la historia de la cromprehensión de un problema? Escribimos pensando justamente en aquellos que nunca leerán nuestras palabras. El presente trabajo pretende abordar el problema “Corrupción” desde sus implicacionesfenomenológicas y aportes efectivos a la estructura social; su aporte al sostenimiento de estructuras y estratos sociales, así como a los procesos de movilidad social. Se pretende establecer en este ensayo indagaciones de orden teórico e hipotético respecto a que el estilo político o el sistema político implantado en América Latina ha sobrevivido gracias al factor Corrupción; ergo, que las DemocraciasLiberales3 han sido sostenidas por el fenómeno y, por ende, sus actores. Este ensayo se escribe en el momento en que el Ecuador vive casos de corrupción bancaria que enfrenta a facciones de la burguesía nacional, expresados en los medios y su tratamiento de la noticia; no hace falta decirlo, pero algunas de las interpretaciones planteadas aquí tienen muy presente los pormenores o entretelones delsuceso; no obstante, se cita poca información directa respecto al caso4. 2. Aspectos de orden teorico

Steven R. Reed, La Corrupción Política en Japón. Paz, Octavio, Tiempo Nublado. 3 Por Democracia Liberal debe entenderse un sistema que tiene como base la elección por voto directo y privilegia los derechos humanos por sobre los deberes ciudadanos. Fukuyama, Francis, El Fin de la Historia y elUltimo Hombre. 4 De aquí en adelante, todo dato o relación de datos o modelos en los que no se cite la fuente, se sobrentienden como producidas por el autor del presente ensayo.
2

1

La Sociología Política comparativa aún tiene que alcanzar acuerdos unánimes sobre la definición del concepto “corrupción”, aunque, para fines del presente ensayo, seguiré el camino trazado por Gibbons (1993) alidentificar como corrupto todo comportamiento que, de convertirse en conocimiento público, 5 conduciría a un escándalo . Esta definición tiene en cuenta las actitudes, e implica que un acto pudiera ser corrupto en algunas ocasiones y lugares, pero no en otros. A menudo, la variación cultural entorpece los estudios comparativos sobre la corrupción: el comportamiento escandaloso en un país podría...