Ensayo sobre la cultura de Veracruz
Contemporáneo.
Diversidad y contrastes de los pueblos indígenas de Veracruz.*
A veces la tarea de dar cumplida
Cuenta de una obra, nos convierte a
Los autores de unareseña en una
Suerte de profesionales de la disección,
Algo que no está exento de cierta
Complejidad, y que no siempre resulta
Agradable. Si se me permite la licencia,
los Ensayos sobre la cultura de
Veracruz editados por la Universidad
Veracruzana, son una suerte de monstruo
o Frankenstein híbrido —adelantamos
que bien formado y con todas
las buenas proporciones que puede
ostentar unmonstruo de esta naturaleza—
que se han resistido a ser
tumbados sobre la mesa de disección,
aunque el esfuerzo analítico que reflejan
las siguientes páginas ha sido
grato desde mi perspectiva de lector
especializado, antropólogo, y amante
de la entidad veracruzana. El cuerpo
del sujeto camina bien, máxime si
atendemos a su heteróclita composición
(con partes/capítulos llamados
"Arqueología","Etnología", "Presencia
Africana", "Cultura Popular",
"Educación", "Historiografía", "Arquitectura",
"Plástica", "Narrativa",
José Vclatco Toro y Félix Báei-Jorge
(coords), Ensayas sobre la cultura di Vcracrui,
México. UV. 2000.
"Poesía", "Dramaturgia", "Investigación
en Ciencias Naturales", "Cultura"
y "Ambiente"), y a que no existe
una jerarquía de órganos privilegiados
sobre otros.No obstante, la responsabilidad, la
creación del Ser, recae en sus dos
coordinadores, José Velasco Toro y
Félix Báez-Jorge. Sólo dos investigadores-
académicos de talante híbrido
—compuesto por lo mejor de la
figura del historiador y del antropólogo—,
y que poseen intereses
heterodoxos y una amplia experiencia,
además de una destacada
trayectoria, como es el caso de los
coordinadores deesta obra, pueden
ser capaces de apostar en estos
Ensayos por una solución editorial
arriesgada —como es la adoptada— y
conseguir que la obra funcione en su
conjunto y con éxito en el cumplimiento
de los objetivos propuestos.
Ambos se han forjado en el campo y
los atriles de la mejor tradición y sensibilidad
antropológica de México, y
escrito una extensa y perspicaz obra;
ello se notaen los criterios con los
que han gobernado esta publicación.
Nos encontramos ante un esfuerzo
colectivo, difícil, titánico, que converge
en la redacción de capítulos de
especial condensación y ambición
153
SOTAVENTO 9/2000-2001
genérica, sin que se pierda el rigor y la
profundidad en el tratamiento de los
temas abordados. Ello ha sido posible
por la conjugación de las investigacionesmultidisciplinarias realizadas
por académicos distinguidos de la
Universidad Veracruzana. Como los
coordinadores explican en la "Introducción",
se ha respetado el estilo
—narrativo, de análisis— de cada
colaborador/capítulo, por lo que la
impresión de pluralidad y libertad
autorial concuerda con la heterogeneidad
inherente al estado de
Veracruz y de las materias abordadas.
Es más, iaobra es capaz de satisfacer
y de ser accesible (con quizás
una única excepción: el capítulo de
"Arquitectura", donde se emplea algo
de la jerga técnica del arquitecto) a
una amplia gama de lectores, desde
estudiantes e investigadores hasta
curiosos y lectores ocasionales,
etcétera.
Tanto por el enfoque social y
humanístico de los coordinadores del
texto, como por mi propia formación
eintereses como antropólogo, dedicaré
una especial atención a comentar
los capítulos vinculados a la historia
y la antropología del estado de
Veracruz, por lo que el lector puede
apreciar un cierto desequilibrio, disculpable
por una menor habilidad
del autor para analizar los capítulos
dedicados al arte y a las ciencias
naturales. En fin, las siguientes páginas
buscan proporcionar unos...
Regístrate para leer el documento completo.