Ensayo Sobre La Eutanasia

Antes de entrar a hablar del tema en cuestión, tengo que decir que ver y escuchar hablar a estos dos eminentes catedráticos, Dr. Carlos Gaviria y el padre Carlos Novoa, es un verdadero placer, puesnos dan una cátedra en cuanto a la diplomacia que se debe tener a la hora de defender una posición con argumentos, pero sobretodo, con altura.
Frente al debate sobre la Eutanasia tengo que decir quesoy un hombre creyente en Dios, y por ende defensor de la vida, de allí que esperaba una defensa de la misma mas estructurada y con mayor peso por parte del padre Carlos Novoa, por ser el quienrepresentara la parte moral en este debate. Aunque el padre inicia su disertación tratando de separar el álgido tema, de sus creencias religiosas, tal y como debe ser, pues no lo logra, porque susargumentos son bastante sesgados y contradictorios. Al tratar de resolver la pregunta acerca del quien es el dueño de la vida, el pone de manifiesto que no es terrenal, que es un tesoro que recibimos dealguna divinidad. Esta postura claramente parcializa su posición en favor se sus creencias religiosas, lo cual no es sano para el debate. Por otro lado el padre se contradice a mi juicio al tratar dediferenciar, Eutanasia de muerte digna, pues el dice que quien no pueda llevar una vida con calidad se le debe ayudar a morir, pero sin interferir directamente en ese proceso, es decir, obviandoprocedimientos. ¿Si no somos dueños de la vida, entonces podremos entrar a ser participes de alguna decisión que conlleve a terminarla antes de su justo fin? Claramente contradictorio y como lo dice el mismoDoctor Gaviria una posición bastante hipócrita.
Por otro lado la disertación hecha por el Dr Carlos Gaviria me pareció bastante racional y ajustada a la realidad. Es realmente oportuno que una personacomo el Dr Gaviria se le allá puesto de frente a temas tan álgidos como la eutanasia, el aborto y demás temas bastante espinosos, sobre todo en una sociedad tan creyente y con un arraigo religioso...