Ensayo Sobre La Eutanasia

Eutanasia: ¿Discordia Social?
"Aprende a vivir y sabrás morir bien."
Confucio
La eutanasia es un tema actual que ha causado mucha controversia pues la responsabilidad moral que conlleva es inmensa. Platón en su libro la república describe: “Quien no desee vivir debe exponer los motivos en el Senado y una vez los hayan recibido, puede quitarse la vida.
Si su existencia le resulta odiosa,muere; si el destino te es adverso, déjalo. Si la pena te abruma, abandona la vida. Dejad que el infeliz relate su desgracia, dejad que el magistrado le proporcione el remedio para que él mismo pueda ponerle fin”.
Sócrates también pensaba que una enfermedad dolorosa era buena razón para dejar de vivir; y en la Alemania Nazi, se repartían folletos con información en pro de la eutanasia, siendo que elfinal de este régimen se juzgo como una actividad inmoral ante la sociedad, ya que la práctica de este hecho por la brutalidad con la que se hacía.
Existe un mundo de opiniones acerca que causa la incógnita de saber si está bien dejar vivir a una persona o la negativa a ello, pero la realidad es que solo en ciertos casos es bien visto el suicidio asistido, ya que el paciente en cuestión puedeestar sufriendo estragos inimaginables de alguna enfermedad, tal es el caso de Terri Schiavo, quien estuvo viviendo 15 años en estado vegetativo.
La pregunta central es ¿Sería digno vivir en un estado vegetativo?, la respuesta a esta interrogante es “no”…, pero nosotros como sociedad no tenemos derecho de juzgar algo así, pues” una agonía es también un proceso vital” (Hermann Hesse).
Quizáspodemos seguir a líderes de opinión que aceptan la eutanasia como una práctica normal, el motivo que no hace aceptar estos juicios, es por que nunca hemos vivido un caso así, pero como siempre la gente juzga sin saber, sin analizar y sin pensar.
Como se plantea en la teoría del papel de Peter Berger donde habla acerca de lo que las personas significan para nosotros, el rol que llevan en nuestra vida,y adjuntando a las que participan en nuestro entorno.
En México la situación política como en su momento lo indico el diputado Enrique Pérez Correa no es muy favorable pues hasta el momento la propuesta mas avanzada respecto a este tema es la ortotanasa, es cierto que es un gran avance en torno a las discusiones de este tema, pero aun así, es cruel más o igual que la eutanasia.
Esperar a lamuerte en estado de inconsciencia, es un hecho difícil, no sólo para el paciente sino también para todos los seres queridos del individuo, un caso actual es el del cantautor Gustavo Cerati, famoso cantautor argentino que lleva más de un año con muerte cerebral, pero la madre del mismo se niega a autorizar la eutanasia para su hijo.
“Contra su voluntad no se debe matar a nadie, se le debe prestarcuidados al igual que a cualquier otro” (Francis Bacon), cosa que en la actualidad no se lleva a cabo, ya que un claro ejemplo es la unidad medica I.M.S.S, que no cuentan con los aparatos necesarios para atender enfermedades especiales, pero al aprobarse la eutanasia, el gobierno como tal tendría la opción de sustraer fondos en materia de salud, lo cual entorpecería investigaciones para encontrar lacura de alguna enfermedad.
A pesar de que sociológicamente hay evoluciones respecto a las demandas de los cambios de pensamiento por los fenómenos sociales, respecto a este tema no hay mucha apertura, la sociedad mexicana actualmente, es muy sufrida para este tipo de temas, ya que como todas las personas opinamos pero para evolucionar nuestro pensamiento, hay que pasar por la situación.
Lascosas se piensan diferente cuando el individuo esta sólo, anciano, enfermo o incapacitado para hacer tareas cotidianas, les es fácil caer en ansiedad y depresión que llevan a tener arrebatos suicidas.
La escases económica y la sobre población mundial, nos ha llevado a pensar en la eutanasia como una solución, pero no es así, pues estamos privando a un ser humano del derecho de vivir.
En el caso de...