Ensayo Sobre La Falta De Inter S De La Sociedad Respecto A La Ciencia

En los medios de comunicación masiva y en la conversación cotidiana, el deporte, la política, y otros asuntos de vida social ocupan un espacio prominente, pero la inmensa mayoría de la población no está involucrada ni interesada en la ciencia. Fundamente con cinco argumentos ampliamente desarrollados si está a favor o en contra del texto anterior.
A lo largo de la historia la ciencia ha tenidoun papel fundamental en el desarrollo de las civilizaciones y el progreso del ser humano. Si no fuera por las dudas que se plantearon los grandes pensadores de antaño, por el deseo de aprender, crear y progresar se seguiría creyendo que la Tierra es plana y que el Universo gira alrededor de ella.
Sin embargo, en la actualidad la sociedad y medios de comunicación han dejado a la ciencia a un lado.Es común que se transmitan noticias de política, deportes, economía, incluso cosas tan irrelevantes como escándalos de artistas famosos, muy rara vez mencionan aportes científicos y cuando lo hacen es de manera rápida y superficial.
Si las personas se detuvieran un minuto a analizar el entorno que los rodea, se darían cuenta de que todo se lo deben a la ciencia, desde el aparato más corrientehasta las conexiones inalámbricas, y quedarían asombradas al darse cuenta de que dependen de algo que han dejado en el olvido o que, en la mayoría de los caos, no sabía que existía. Aun cuando es evidente que la sociedad y las naciones están construidas con base en los avances científicos y tecnológicos los medios de comunicación y la población en general no le otorgan el mérito que se merece.
Hoy lasociedad menosprecia a lo que una vez fue fuente de asombro y evidencia de evolución, las personas ven televisión y escuchan radio sin pensar en los años de investigación y experimentación que hicieron posible la existencia de las telecomunicaciones y leen el periódico sin percatarse del valor histórico que tiene la imprenta, la sociedad ha olvidado la importancia que tiene la ciencia en eldesarrollo de las naciones y la evolución del ser humano.
Hace unos dos millones y medio de años el Homo habilis ya daba las primeras muestras de ingenio y creaba herramientas sencillas para hacer de sus labores cotidianas algo más llevadero y sencillo, años más tarde se estarían dando las primeras representaciones de escritura, astronomía y medicina, y así sucesivamente las inquietudes de los nuevoscientíficos e intelectuales fueron obteniendo respuestas, y con esas respuestas surgían nuevas dudas, proceso que aún hoy no ha acabado. Si bien en la antigüedad había más personas comprometidas con la ciencia, se postularon teorías que causaron revuelos y se inventaron novedosos aparatos que cambiaron al mundo, esa época parece haber llegado a su fin.
La sociedad actual se encuentra en una especiede conformismo intelectual del cual no parece querer salir, las personas se apresuran a comprar revistas de moda, a ver la sección de deportes o la entrevista que hicieron a cierto representante político, no se informan del acontecer científico y a causa de esta ignorancia es que se crean la mayoría de las fuertes criticas sin fundamento contra los procesos científicos.
Si se le pregunta acualquier persona del resultado del último juego de la Selección Nacional o quien ganó el Oscar a mejor actor probablemente responderá correctamente, pero si se le pregunta a quién se le atribuye la invención del barómetro o sobre algo tan simple como las fases lunares no sería extraño que no sepa responder o que falle alguna respuesta.
Nunca se escucha una invitación para intentar recrear algúnexperimento científico o para debatir sobre las primicias científicas, por el contrario, sobran quienes hacen reuniones para ver partidos de futbol y comúnmente se escucha gente discutir del acontecer político o sobre la película de moda, ninguna de esas personas siquiera nota la falta de información científica en los medios de comunicación y tampoco se interesa por buscarla.
A pesar de que día a día se...