Ensayo sobre la filosofia de la ciencia
En mi opinión, esto puede deberse básicamente a que la ciencia ha subestimado a la filosofía, es decir, ha calificado como irrelevantes lo métodos de la filosofía y, de manera concreta, poco exactos y simplificados, muchos argumentos de carácter filosófico. La filosofía no es una ciencia exacta precisamente, en ella noencontramos metodologías complejas y tecnología de punta, no existen los resultados precisos ni las explicaciones contundentes a los fenómenos estudiados; la filosofía simplemente va más allá de las narices de la ciencia. No hay que olvidar que precisamente la filosofía vio nacer a la ciencia, que ésta surge de la filosofía y que sus fundamentos y bases teóricas más similares que discrepantes. Esen este punto, pienso, donde se encuentra el error, en el cual la ciencia se ha olvidado de sus orígenes. Ahora bien, ¿Cuál es la definición de ciencia?, la ciencia es un término común, utilizado en muchos campos, pero sus implicaciones dentro de la semántica concentra otros componentes de la ciencia en sí. Por extraño que parezca, las personas envueltas en el quehacer científico, muchas veces, nosaben su significado, pero por otra parte sí la comprenden. La palabra ciencia proviene del latín scientia, la cual significa conocimiento, y su definición, la más común, es la siguiente: es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales. De este modo se puede inferir que laciencia es, en esencia, conocimiento. Otra definición nos sugiere que la ciencia es una manera de pensar, de acuerdo con C. Sagan, la ciencia es más un determinada manera de pensar, que un cuerpo de conocimientos. Similar a esta definición, Asimov propone que la ciencia es un estilo de pensamiento y de acción; el más reciente, universal y provechoso; en donde el trabajo se denomina investigación y elresultado es el conocimiento. En general, la palabra ciencia implica la utilización del pensamiento para la obtención del conocimiento, tomando en cuenta la objetividad y la racionalidad.
Ahora bien, cuando me refiero al pensamiento ordenado y sistematizado, hablo de las estrategias que conllevan a la obtención del conocimiento, o en términos correctos, del método científico. El método científicoes otro término que de igual manera ha sido menospreciado y muchas veces hasta estereotipado como una receta de cocina que los científicos deben llevar a cabo al pie de la letra para obtener el conocimiento de algún fenómeno en particular. Es aquí donde, una vez más, encontramos otro error de implicaciones filosóficas que también tiene sus consecuencias. En lo personal, en mi formación...
Regístrate para leer el documento completo.