Ensayo Sobre La Historia De La Clasificación De La Subfamilia Scarabaeinae
Páginas: 7 (1515 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2012
Xalapa de Enríquez, Ver. 2006
Ensayo Sobre la Historia de la Clasificación de la Subfamilia Scarabaeinae
David López Alarcón
Resumen
La Subfamilia Scarabaeinae, a través de su historia, ha sufrido varios cambios en su clasificación. Diversas subtribus han cambiado su ubicación taxonómica, pasando por diferentes tribus, así como siendo elevadas al rango de Tribu. Sin embargo, aunquelos esfuerzos por generar una filogénia consistente y veraz del grupo han sido muchos, la clasificación del mismo sigue siendo vaga. No ha sido sino hasta estos últimos años que se han realizado análisis cladísticos del grupo, mismos de los que derivan interpretaciones sobre la evolución del comportamiento de anidación (aspecto sobremanera importante en este grupo) que contradicen varias hipótesisya establecidas. Resumo en este documento algunos de los cambios más importantes, haciendo énfasis en las últimas hipótesis filogenéticas que han salido a la luz.
La Subfamilia Scarabaeinae pertenece a la Familia Scarabaeidae, Orden Coleóptera, Clase Insecta. La mayoría de estos escarabajos son coprofagos, por lo que al grupo en general se le llama comúnmente “escarabajos estercoleros” (eninglés “dung beetle”). En Scarabaeinae el proceso de anidación es sobremanera importante, debido a que los comportamientos involucrados son muy distintos a lo observado en otras especies. Actualmente se reconocen tres hábitos generales de anindación: telecóprido (rodador), paracóprido (cavador) y endocóprido (sin relocalización del alimento). En adición Halffter y Edmonds (1982) propusieron laexistencia de siete formas diferentes de anidar, denominadas “Patrones de nidificación”. Los Patrones del I al III corresponden a especies paracópridas, los Patrones IV y V son telecópridos, y los Patrones VI y VII son endocópridos. Estos autores consideraban que los cavadores y los rodadores suponían dos linajes distintos (i.e. evolucionaron independientemente), y el origen de los Patrones VI y VIIno era claro (aunque se sospechaba que el VI conformaba otro linaje independiente). Sin embargo para Halffter y Edmonds (1982) es claro que la evolución de los Patrones de anidación lleva una dirección de lo más simple a lo más complejo. Esta relación sobre el comportamiento es muy importante, ya que ha influenciado profundamente la comprensión de la evolución del grupo, y también suclasificación.
La Subfamilia Scarabaeinae no es muy grande, Halffter y Edmonds (1982) indican que en dicha fecha, esta se componía sólo de 4,500 especies repartidas en 200 géneros aproximadamente. Estos mismos autores participan al lector, lo que entonces era la clasificación válida del grupo; según ellos Scarabaeinae se componía de cinco tribus: Onthophagini, Onitini, Coprini (compuesta por las subtribusCoprina, Phaneina, Dichotomiina y Ennearabdina), Eurysternini, Scarabaeini (compuesta por las subtribus Eucraniina, Sisyphina, Gimnopleurina, Scarabaeina, Canthonina y un grupo considerado dudoso, Alloscelina). Philips et al. (2004) indican que el grupo se compone de aproximadamente 5,000 especies repartidas en 234 géneros, y propone una hipótesis filogenética que más adelante discutiré.Basándose en caracteres de la morfología del aparato reproductor, Zunino (1983a) propone que Phanaeina debe ser separada de Coprini, y colocada dentro de la tribu Onitini (en dicho texto propone también una nueva Subtribu dentro de Onitini: Gomphrina), pero aún se le consideraba con el rango de Subtribu. Posteriormente, Zunino (1985) cita a Eucraniini como Tribu hermana de Onitini, es decir, paraentonces ya había sido separada de Scarabaeini.
Posteriormente, Cambefort (1991), tomando en cuenta los hábitos de anidación separó a todos los escarabajos en dos subfamilias diferentes según la forma como anidan: la más ancestral Coprinae (cavadores), compuesta por las tribus Coprini, Dichotomiini, Oniticellini, Onthophagini y Phaneini (como puede observarse, para entonces las Subtribus...
Ensayo Sobre la Historia de la Clasificación de la Subfamilia Scarabaeinae
David López Alarcón
Resumen
La Subfamilia Scarabaeinae, a través de su historia, ha sufrido varios cambios en su clasificación. Diversas subtribus han cambiado su ubicación taxonómica, pasando por diferentes tribus, así como siendo elevadas al rango de Tribu. Sin embargo, aunquelos esfuerzos por generar una filogénia consistente y veraz del grupo han sido muchos, la clasificación del mismo sigue siendo vaga. No ha sido sino hasta estos últimos años que se han realizado análisis cladísticos del grupo, mismos de los que derivan interpretaciones sobre la evolución del comportamiento de anidación (aspecto sobremanera importante en este grupo) que contradicen varias hipótesisya establecidas. Resumo en este documento algunos de los cambios más importantes, haciendo énfasis en las últimas hipótesis filogenéticas que han salido a la luz.
La Subfamilia Scarabaeinae pertenece a la Familia Scarabaeidae, Orden Coleóptera, Clase Insecta. La mayoría de estos escarabajos son coprofagos, por lo que al grupo en general se le llama comúnmente “escarabajos estercoleros” (eninglés “dung beetle”). En Scarabaeinae el proceso de anidación es sobremanera importante, debido a que los comportamientos involucrados son muy distintos a lo observado en otras especies. Actualmente se reconocen tres hábitos generales de anindación: telecóprido (rodador), paracóprido (cavador) y endocóprido (sin relocalización del alimento). En adición Halffter y Edmonds (1982) propusieron laexistencia de siete formas diferentes de anidar, denominadas “Patrones de nidificación”. Los Patrones del I al III corresponden a especies paracópridas, los Patrones IV y V son telecópridos, y los Patrones VI y VII son endocópridos. Estos autores consideraban que los cavadores y los rodadores suponían dos linajes distintos (i.e. evolucionaron independientemente), y el origen de los Patrones VI y VIIno era claro (aunque se sospechaba que el VI conformaba otro linaje independiente). Sin embargo para Halffter y Edmonds (1982) es claro que la evolución de los Patrones de anidación lleva una dirección de lo más simple a lo más complejo. Esta relación sobre el comportamiento es muy importante, ya que ha influenciado profundamente la comprensión de la evolución del grupo, y también suclasificación.
La Subfamilia Scarabaeinae no es muy grande, Halffter y Edmonds (1982) indican que en dicha fecha, esta se componía sólo de 4,500 especies repartidas en 200 géneros aproximadamente. Estos mismos autores participan al lector, lo que entonces era la clasificación válida del grupo; según ellos Scarabaeinae se componía de cinco tribus: Onthophagini, Onitini, Coprini (compuesta por las subtribusCoprina, Phaneina, Dichotomiina y Ennearabdina), Eurysternini, Scarabaeini (compuesta por las subtribus Eucraniina, Sisyphina, Gimnopleurina, Scarabaeina, Canthonina y un grupo considerado dudoso, Alloscelina). Philips et al. (2004) indican que el grupo se compone de aproximadamente 5,000 especies repartidas en 234 géneros, y propone una hipótesis filogenética que más adelante discutiré.Basándose en caracteres de la morfología del aparato reproductor, Zunino (1983a) propone que Phanaeina debe ser separada de Coprini, y colocada dentro de la tribu Onitini (en dicho texto propone también una nueva Subtribu dentro de Onitini: Gomphrina), pero aún se le consideraba con el rango de Subtribu. Posteriormente, Zunino (1985) cita a Eucraniini como Tribu hermana de Onitini, es decir, paraentonces ya había sido separada de Scarabaeini.
Posteriormente, Cambefort (1991), tomando en cuenta los hábitos de anidación separó a todos los escarabajos en dos subfamilias diferentes según la forma como anidan: la más ancestral Coprinae (cavadores), compuesta por las tribus Coprini, Dichotomiini, Oniticellini, Onthophagini y Phaneini (como puede observarse, para entonces las Subtribus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.