Ensayo sobre: la importancia de los metodos economicos y la exculsividad de la industrializacion en la teoria del desarrollo
Gunnar Myrdal escribió en una ocasión: “LOS ECONOMISTAS SON MAS GRANDES QUE SUSMETODOS “; manejando elementos como lo es la teoría del desarrollo (intento de la explicación de la transformaciones de los conjuntos económicos complejos) se llega a la conclusión y acreditación de estafrase de Myrdal; partiendo de el hecho de que en la actualidad es posible afirmar que todo lo referente a la economía a sido escrito y complementado podemos decir con certeza que cada economista basadoen su metodología a podido tanto concretar o bien refutar una teoría económica pasada, que en el génesis de su aparición parecía veraz.
La capacidad de un economista al desarrollar un métodoeconómico, es el fruto de las necesidades de una o varias soluciones a los constantes cambios de la sociedad, y cabe mencionar que para desarrollar un método económico sustentable no basta con losconocimientos sobre factores económicos si no tan bien estudiar minuciosamente las variables de factores no-económicos que puedan perjudicar o desequilibrar la sustentabilidad del método. Esto es de sumaimportancia por el papel que desempeña la economía en una nación, ya que al adoptar en un método de desarrollo económico la aparición de factores no-económicos se dota de información a los agentesresponsables por las decisiones económicas haciendo evidente la confiabilidad del método. Considerable es el valor del esfuerzo de teorización realizada hasta la fecha para orientar las decisiones tomadas en elpresente. Un número creciente de decisiones tiende a ser programado, lo que permite elevar el grado de racionalidad de los agentes responsables de otras decisiones, más complejos que desempeñan alpapel motor o estratégico en los procesos sociales.
El estudio de métodos efectivos para las naciones desarrolladas, es de vital importancia para las naciones en vías de desarrollo; debido a que la...
Regístrate para leer el documento completo.